Gobernadores 2026: estado por estado

Prólogo

¿Qué gobernaciones pueden cambiar de manos el 3 de noviembre? ¿Y por qué Georgia, Nuevo Hampshire o Iowa reparten su voto entre el Senado y el gobernador?

De los 36 cargos que se renuevan, cada partido defiende 18. Los republicanos dirigen hoy 26 estados y los demócratas 24. Tony Evers, Kim Reynolds y Tim Walz renunciaron a presentarse de nuevo en Wisconsin, Iowa y Minnesota, quince gobernadores están limitados por el número de mandatos y el titular de Rhode Island fue derrotado en la primaria: se llega así a 19 contiendas sin titular.

Salvo indicación contraria, las cifras proceden de la actualización del 31 de octubre de 2026 del pronóstico de Le Millénaire (modelo de gobernadores, simulador y herramienta «Errores de encuesta»). La nota parte del equilibrio actual y después de las competencias de los gobernadores. Vienen a continuación las contiendas decididas y las disputadas, condado por condado. Termina con la presidencial de 2028.

El equilibrio actual

El modelo cuenta 48 cargos: las 34 contiendas a las que asigna una probabilidad y los 14 cargos no renovados, tomados tal cual. Alaska, que vota con voto preferencial y cuatro candidatos, y Maine, donde se presenta un independiente, quedan aparte. En este perímetro, los demócratas ocupan 23 cargos. Tras la elección tendrían 22,7, entre 22 y 24 en la mitad de las simulaciones y entre 20 y 25 en el 90 % de ellas.

De sus 17 cargos con probabilidad, los demócratas perderían 2,5 de media, sobre todo en Kansas, Wisconsin, Oregón, Colorado y Míchigan. Ganarían 2,1 de los 17 cargos republicanos, sobre todo en Iowa, Nevada y Georgia. Con un demócrata elegido en Alaska y en Maine, como sugieren las encuestas, el total esperado subiría a 24,7 gobernadores demócratas de 50.

En el caso general, el promedio de encuestas es lo que más pesa: solo cuenta la última oleada de cada encuestadora publicada en los últimos 45 días, corregida de los efectos propios de cada encuestadora y de las encuestas encargadas por un bando, y reducida después en 2,4 puntos para los demócratas. El resto procede de una estructura basada en la presidencial de 2024, el voto genérico y una prima al titular de 8,7 puntos. En Colorado, Hawái y Wyoming no se ha publicado ninguna encuesta.

Lo que cambian los gobernadores

La redistribución de distritos. Los mapas de Texas, Florida, Tennessee y Luisiana, firmados por su gobernador, se aplican, al igual que los de California y Utah, favorables a los demócratas. El veto también pesa: Joe Lombardo acumula 162 en Nevada, y Kelly Ayotte ha opuesto 32 a su propia mayoría republicana de Nuevo Hampshire en 2026.

Las normas electorales. Tom Tiffany dedicó más de tres minutos, en el único debate de Wisconsin, a su voto contra la certificación de 2020. En Nebraska, Jim Pillen quiere abolir el reparto de los compromisarios que permite a Omaha aportar un voto demócrata en la presidencial. En Alaska, la medida 2 derogaría el voto preferencial y la primaria abierta.

El aborto y la inmigración. Keisha Lance Bottoms combate la prohibición a partir de las seis semanas en Georgia; Tom Tiffany defiende un límite de veinte semanas en Wisconsin. En Maine, Hannah Pingree defiende la ley que limita la cooperación con ICE; en Nueva York, Bruce Blakeman critica a Kathy Hochul por los «santuarios».

Los nuevos temas. Dos asuntos aparecen en casi todas las contiendas disputadas: los centros de datos, cuyo consumo de electricidad y de agua preocupa, y la fiscalidad local. Zach Lahn en Iowa y Andy Biggs en Arizona prometen suprimir el impuesto sobre la renta; en Kansas, Texas y Florida se habla de poner un tope al impuesto sobre bienes inmuebles.

La tendencia desde agosto

El clima mejoró para los demócratas a lo largo del otoño: recalculado día a día, el número esperado de gobernadores demócratas pasó de 20,7 el 1 de agosto a 22,7 el 31 de octubre. En Iowa, las probabilidades de Rob Sand han pasado del 40,9 % al 65,8 %, y también han aumentado en Arizona, Míchigan y Minnesota; han bajado en Florida, Nuevo Hampshire y Georgia.

El resultado sigue siendo muy sensible al error de las encuestas: un error comparable al de 2020 dejaría a los demócratas por debajo de 20 gobernadores de 48, y un error de 3 puntos a su favor los llevaría a más de 25. Los gobernadores están además vinculados al Congreso: en las simulaciones en las que los demócratas ganan la Cámara, el número esperado de gobernadores demócratas sube a 23,7; cae a 19,4 en aquellas en las que la pierden.

Una victoria de Cindy Holscher en Kansas elevaría las probabilidades demócratas en el Senado del 42,4 % al 80,5 %, la de Amy Acton en Ohio al 75,2 %, la de Gina Hinojosa en Texas al 68,4 %. Una derrota demócrata en Míchigan o en Minnesota las haría caer, por el contrario, por debajo del 8 %. Allí donde el modelo da por derrotado al demócrata, su victoria indicaría un error de las encuestas en perjuicio de su bando en todo el país.

Las contiendas decididas

Según nuestro modelo, diecisiete de las 36 contiendas están decididas, ya que uno de los dos candidatos supera en ellas el 95 % de probabilidades: nueve se inclinan hacia los demócratas y ocho hacia los republicanos.

Larry Rhoden en Dakota del Sur, Sarah Huckabee Sanders en Arkansas y Brad Little en Idaho defienden su cargo en estados que Trump ganó por entre 29 y 37 puntos. Cinco gobernadores republicanos limitados por el número de mandatos dejan su escaño abierto en estados muy republicanos, y dos senadores federales aspiran a sucederlos: Marsha Blackburn en Tennessee y Tommy Tuberville en Alabama.

En el bando demócrata, Wes Moore en Maryland, Maura Healey en Massachusetts, Ned Lamont en Connecticut, JB Pritzker en Illinois y Josh Green en Hawái tienen la reelección asegurada según el modelo. En California, Xavier Becerra aventaja a Steve Hilton en 24,2 puntos en el promedio de diez encuestadoras para suceder a Gavin Newsom. En Nueva York y en Pensilvania, Kathy Hochul y Josh Shapiro tienen una victoria casi segura; será sobre todo su margen lo que servirá de indicador nacional. Shapiro tiene 20,0 puntos de ventaja proyectada en un estado que Trump ganó por 1,7 puntos.

Wisconsin: David Crowley frente a Tom Tiffany

La contienda a gobernador más reñida del país se disputa en Wisconsin, donde David Crowley tiene un 59,1 % de probabilidades con una ventaja prevista de 1,2 puntos. Las encuestas lo sitúan por delante, pero la estructura del estado neutraliza casi por completo esa ventaja. Cinco de las últimas siete presidenciales se decidieron allí por menos de un punto.

Tony Evers no se presenta de nuevo. Ejecutivo del condado de Milwaukee, Crowley derrotó por un estrecho margen a Francesca Hong, candidata de los Democratic Socialists of America, y sería el primer gobernador negro del estado. Se estima que Tom Tiffany ha recibido más del 90 % de sus contribuciones de tres multimillonarios. Elude la cuestión de su apoyo a Trump, con un 38 % de aprobación en el estado, y se aparta de él en lo relativo a los centros de datos; los republicanos apodan a su adversario «Data Center David».

Nuestro análisis. Tiffany dispone de 53 millones de dólares en publicidad frente a 35, en un estado que Trump ganó por 0,86 puntos. El 3 de noviembre habrá que fijarse primero en la participación en Milwaukee y después en Waukesha y Ozaukee. Crowley debe reducir la diferencia en Kenosha, Racine y Brown para ganar.

Ohio: Amy Acton frente a Vivek Ramaswamy

Amy Acton lidera en la mayoría de las encuestas publicadas desde el 1 de septiembre, y tanto Cook como Sabato califican la contienda como «inclina demócrata». Nuestra proyección da sin embargo un 72,2 % de probabilidades al republicano Vivek Ramaswamy, con 3,1 puntos de ventaja. En ningún otro lugar es tan clara la diferencia entre el modelo y los dos analistas.

El final de campaña estuvo dominado por un anuncio de Ramaswamy en el que la madre biológica de Acton acusa a su hija de mentir sobre su infancia; Mike DeWine lo calificó de «profundamente perturbador». En la última semana, la ventaja de Acton se estrecha: 7 puntos en Marist, 2 en Fox News y uno solo en Verasight. Solo conservamos una oleada por encuestadora, y las más recientes pesan más, antes de corregir los efectos propios de cada encuestadora y el error histórico de las encuestas. El modelo parte además del historial de Ohio: en 2018, los republicanos habían sido subestimados allí en unos 6 puntos.

Nuestro análisis. Para ganar, Acton debe superar a Harris en Franklin (+28,4 en 2024) y en Cuyahoga (+31,5), y progresar en el condado de Delaware, suburbio acomodado de Columbus.

Iowa: Rob Sand frente a Zach Lahn

En un estado ganado por Trump por 13,2 puntos, Rob Sand, auditor del estado, lidera en todas las encuestas publicadas desde septiembre frente a Zach Lahn, agricultor apoyado por el movimiento MAHA y ganador sorpresa de la primaria republicana. La proyección le da un 65,8 % de probabilidades y 2,2 puntos de ventaja.

Las correcciones restan casi cuatro puntos al promedio bruto, y la estructura tira con fuerza hacia Lahn. Ninguna contienda ha costado tanto en la historia del estado. La elección al Senado se inclina en sentido contrario: en la encuesta de Marist de octubre, Sand obtenía un 52 % frente a un 45 % y Josh Turek un 48 % frente a un 45 %; una parte de los electores de Ashley Hinson tendrá que votar a Sand.

Nuestro análisis. Scott, Dubuque y Black Hawk dirán la noche electoral si Sand supera a Turek. Su margen previsto de 2,2 puntos sigue siendo inferior a los errores nacionales de las encuestas de 2016, 2020 y 2024.

Georgia: Keisha Lance Bottoms frente a Rick Jackson

Jon Ossoff es claro favorito en el Senado. Para el puesto de gobernador, sin embargo, nuestro modelo sitúa por delante al republicano Rick Jackson: las encuestas lo dan en la mayoría de los casos en cabeza o empatado, por poco, y la estructura del estado refuerza su ventaja. Dos encuestas publicadas desde el 1 de septiembre sitúan a Bottoms por delante, por uno y por tres puntos.

Multimillonario del sector sanitario, Jackson financia él mismo la mayor parte de su campaña. Venció en la primaria a Burt Jones, al que apoyaba Donald Trump, y prefiere mostrarse con Brian Kemp, mucho más popular que el presidente en Georgia. Exalcaldesa de Atlanta, Bottoms quiere ampliar Medicaid y levantar la prohibición del aborto a partir de las seis semanas. Nuestra lectura es más favorable a Jackson que la de los mercados y las clasificaciones, que integran probablemente el entusiasmo demócrata y el récord de voto anticipado.

Nuestro análisis. Cobb (+14,9 para Harris) y Gwinnett (+16,5) marcan el umbral que Bottoms deberá alcanzar la noche electoral.

Oregón y Nevada: las sorpresas posibles

Oregón. En un estado ganado por Harris por 14,3 puntos, que no elige a un gobernador republicano desde 1982, las encuestas sitúan a la titular Tina Kotek empatada con Christine Drazan. Kotek es impopular, criticada por las personas sin hogar, la vivienda y la educación. Conserva un 63,0 % de probabilidades y 1,8 puntos de ventaja, gracias a la estructura del estado. Necesita recuperar Marion, mantener Clackamas y Deschutes, y dejar al ecologista Brett Smith por debajo del 5 %.

Nevada. Joe Lombardo es el único gobernador republicano titular de un estado pendular, con 162 vetos en su haber. Las escasas encuestas lo sitúan ahora empatado con Aaron Ford, y la estructura del estado le da ventaja: Ford solo tiene un 38,1 % de probabilidades. Es la contienda en la que el sentido del error es más incierto. Ford debe superar con claridad en Clark los 2,6 puntos de ventaja de Harris y avanzar en Washoe.

Míchigan, Arizona, Kansas y Texas

Míchigan. Jocelyn Benson lidera las dieciséis encuestas frente a John James, en un estado que Trump ganó en 2024: 84,4 % de probabilidades. Una derrota de Benson casi arruinaría las esperanzas demócratas en el Senado. Habrá que comparar primero la diferencia en Wayne con los 29,0 puntos de Harris.

Arizona. La titular Katie Hobbs va en cabeza en todas las encuestas, por entre 5 y 17 puntos, frente a Andy Biggs, que divide a su propio campo: según HighGround, entre el 25 % y el 30 % de los votantes republicanos no lo apoyan. Ella debe volver a ponerse por delante en Maricopa, que Trump había ganado por 3,5 puntos.

Kansas. Laura Kelly no puede volver a presentarse. Ty Masterson, presidente del Senado estatal, es favorito frente a Cindy Holscher (81,1 %), y casi todas las encuestadoras independientes lo ven por delante desde septiembre. Es la única gobernación demócrata en la que los republicanos son claros favoritos.

Texas. Greg Abbott solo tiene 3,5 puntos de ventaja en nuestro promedio de encuestas, pero un 85,8 % de probabilidades, porque es titular en un estado que Trump ganó por 13,7 puntos. Casi todas las encuestas publicadas desde el 15 de octubre lo dan por delante, en la mayoría de los casos por entre 2 y 5 puntos. Talarico gana el Senado en el 94,3 % de las simulaciones en que Hinojosa gana por poco, y aún conserva un 73,2 % de probabilidades en aquellas en que Abbott gana por poco.

Lo que los gobernadores dicen de 2028

Los siete estados bisagra de la presidencial cuentan hoy con cinco gobernadores demócratas y dos republicanos. Los demócratas tendrían al menos cinco en el 69,9 % de los casos y los siete en el 5,4 %, y Wisconsin marcaría la frontera entre el statu quo y una pérdida. En Wisconsin y en Míchigan, Tom Tiffany y John James tuvieron que dar explicaciones sobre 2020; en Georgia y en Nevada, los dos favoritos republicanos se han mantenido a distancia de Donald Trump.

Las reglas electorales también estarán en juego. Si es reelegido, Jim Pillen relanzaría para 2028 la supresión del reparto de los votos electorales en Nebraska; en Alaska, la medida 2 decidirá la suerte del voto preferencial; en Texas, Florida, Tennessee y Luisiana, las redistribuciones de distritos emprendidas por gobernadores republicanos seguirán vigentes, salvo decisión contraria.

Hidalgo, Webb y Starr, en la frontera texana, y después Miami-Dade serán los primeros condados que habrá que mirar. Si Gina Hinojosa, David Jolly, Deb Haaland y Katie Hobbs recuperan terreno allí, los demócratas podrán considerar 2024 un voto de castigo coyuntural; si no, el realineamiento se consolida. Phil Scott, Kelly Ayotte y Joe Lombardo, titulares republicanos que gobiernan a distancia de su partido en estados demócratas o bisagra, tienen entre un 62 y un 98 % de probabilidades.

Brasil lo recordó este mes: el apoyo de los gobernadores no basta para ganar una presidencial. Flávio Bolsonaro contaba con el de 12 gobernadores electos, y Lula lo derrotó en la segunda vuelta. En Estados Unidos, los elegidos el 3 de noviembre pesarán en 2028 mediante las reglas electorales de sus estados y mediante su propia candidatura, más que mediante consignas de voto.