Cámara de Representantes 2026: distrito por distrito

Prólogo

El 2.º distrito de Virginia lo ganó Donald Trump por 0,3 puntos en 2024, y nuestra proyección solo da allí a los demócratas 1,8 puntos de ventaja. Ahí es donde se obtendría el escaño 218 si ganaran todos los distritos en los que son favoritos y perdieran todos los demás. Sin embargo, la probabilidad de que los demócratas recuperen la Cámara alcanza el 76,7 % a 31 de octubre, frente al 65,5 % del 1 de agosto, pese a la redistribución de distritos de mitad de década.

La pregunta que vamos a plantearnos es la siguiente: ¿en qué distritos se decide la mayoría, y por qué? Para ello cruzamos el pronóstico de Le Millénaire con las presidenciales de 2020 y de 2024 recalculadas dentro de los límites de 2026, los informes presentados ante la Comisión Federal Electoral y las encuestas de distrito, citadas con quien las encargó.

En primer lugar viene el marco nacional: probabilidades de mayoría, clasificación de los 435 escaños, nuevos mapas. En segundo lugar, seguimos los suburbios y las ciudades medianas que hacen la mayoría. En tercer lugar vienen los escaños demócratas que defender y los escaños republicanos redibujados o sin titular. Las cifras proceden de la actualización del 31 de octubre de 2026 del pronóstico, con 200.000 simulaciones; las interpretaciones figuran en los apartados «Nuestro análisis».

Una mayoría demócrata probable, pero no asegurada

Los republicanos tienen 218 escaños y los demócratas 214. Estos necesitan, por tanto, cuatro más, en términos netos. El modelo les da un 76,7 % de probabilidades de lograrlo. Espera 228 escaños, en un intervalo de 206 a 251 en el 90 % de las simulaciones. Sin embargo, un error de las encuestas nacionales desplazaría de golpe decenas de distritos en el mismo sentido.

El 1 de agosto, eran un 65,5 % de probabilidades y 222,8 escaños esperados. Desde entonces, la ventaja demócrata en nuestro promedio del voto genérico, la intención de voto por un partido en la Cámara, ha pasado de 6,1 a 7,2 puntos. Cada punto ganado ha hecho que algunos distritos pasen de «inclinación republicana» a «empate», y otros de «empate» a «inclinación demócrata».

Cómo proyecta nuestro modelo un distrito

Para cada uno de los 435 distritos, el modelo parte del voto presidencial de 2024, recalculado dentro de los límites de 2026. Le añade la diferencia local, es decir, la tendencia del distrito a votar más o menos demócrata en la Cámara que en la presidencial, donde se aloja la prima al titular; la financiación de las campañas y los gastos externos; las encuestas del distrito, cuando las hay; y, por último, el clima nacional.

El modelo solo considera las encuestas cuyo trabajo de campo terminó en los últimos 21 días, a razón de una oleada por encuestadora. Las encargadas por una campaña, un partido o un comité se conservan, pero corregidas de su sesgo medio, y el promedio se reduce además en 2,44 puntos, la corrección nacional del error histórico de las encuestas. Probada en las elecciones de 2014 a 2022, la regla provoca saltos cuando las encuestas escasean: un distrito puede cambiar claramente de proyección el día en que su única encuesta sale de la ventana.

El clima nacional añade a cada distrito unos 3 puntos de porcentaje demócrata, es decir, 6 puntos de diferencia. Con este bloque, un distrito que Donald Trump ganó por unos 6 puntos en 2024 parte en igualdad antes de cualquier efecto local. También pesa más que todo lo demás en la incertidumbre: con un clima nulo, veinte distritos hoy proyectados como demócratas volverían al lado republicano.

Las contiendas decididas, y por qué lo están

De los 435 distritos, 309 están clasificados como «seguros» por nuestro modelo, ya que un partido supera en ellos el 95 % de probabilidades. Los 138 distritos seguros para los republicanos fueron todos ganados por Donald Trump con al menos 12,7 puntos de ventaja, y los 171 distritos seguros para los demócratas lo fueron todos por Kamala Harris. Para hacer bascular uno de ellos haría falta un error de más de 15 puntos de diferencia, más del triple del mayor error del voto genérico en las cinco últimas elecciones de mitad de mandato.

Doce distritos seguros para los demócratas fueron, sin embargo, ganados por Harris con menos de 8 puntos de ventaja. Sus titulares obtienen mejores resultados que la candidata presidencial de su partido: en el 3 de Kansas, Harris solo tenía 4,2 puntos de ventaja, y nuestro modelo proyecta a Sharice Davids en el 59,6 %. En 26 de los 50 estados, ningún distrito ofrece a uno de los dos partidos entre un 25 y un 75 % de probabilidades; nueve estados concentran por sí solos 33 de los 53 distritos analizados aquí.

La redistribución de distritos de mitad de década: lo que aporta, lo que cuesta

Varios estados republicanos han redibujado sus distritos sin esperar al censo de 2030 porque así lo pidió Donald Trump. California respondió en sentido contrario, por referéndum, con la Proposición 50. En total, nueve estados votan con nuevos mapas. Sobre el papel, el balance es de unos nueve escaños netos de ganancia republicana; Erin Covey, del Cook Political Report, espera una ganancia neta de unos tres escaños.

En Texas, Kamala Harris solo habría ganado 8 de los 38 distritos redibujados, mientras que esperamos allí 11,5 escaños demócratas; en Florida, 4 de 28, para 7,0 escaños esperados; en Ohio, 3 de 15, para 4,9. Para maximizar el número de escaños, los cartógrafos republicanos repartieron su ventaja entre el mayor número posible de distritos y crearon distritos ganados por Trump por entre 9 y 12 puntos, republicanos en un año neutro pero disputados en un año en el que el clima nacional añade 6 puntos de diferencia a los demócratas.

La mayoría de estos distritos tienen una fuerte población latina, justo donde el voto de 2024 había girado más, y nuestro modelo trata ese giro como adquirido. Si se ha revertido en parte, los demócratas podrían obtener allí mejores resultados de lo previsto; si se ha confirmado, la redistribución habrá alcanzado su objetivo.

Los 53 distritos que hacen la mayoría

Hemos seleccionado para un análisis detallado 53 distritos, aquellos en los que las probabilidades demócratas se situaban entre el 20 y el 80 % en el momento de su selección, a los que se añaden algunos distritos que concentran la atención de la prensa estadounidense o presentan una particularidad.

Casi todos los distritos se sitúan por encima de la diagonal, ya que nuestra proyección es más demócrata que el voto presidencial de 2024 en 6 puntos de diferencia de media, lo que corresponde al clima nacional. Las excepciones son distritos en los que un titular republicano popular o un fuerte gasto republicano compensan ese clima, como el 1.er distrito de Pensilvania.

Nuestro análisis. Aun perdiendo todos los distritos latinos redibujados de Texas y Florida, los demócratas conservarían la ventaja, ya que su mayoría se hace en una veintena de distritos suburbanos que Trump había ganado por entre uno y cinco puntos, siempre que el clima nacional se mantenga. Según nuestra herramienta de errores de encuesta, el error de 2016 los dejaría en el 73,7 %, y el de 2020 o el de 2024, en el 15,4 % o el 14,5 %.

PA-08: Paige Cognetti frente a Rob Bresnahan

De los distritos de Pensilvania en los que los demócratas son favoritos, el 8.º es el más favorable a Donald Trump, que lo ganó por 8,6 puntos. Sin embargo, Paige Cognetti va por delante en nuestro modelo, con 1,0 punto de ventaja y un 55 % de probabilidades, gracias a la herencia del antiguo congresista demócrata Matt Cartwright y al clima nacional. Lackawanna, el condado de Scranton, se desplazó claramente hacia Trump en 2024.

Alcaldesa de Scranton, Cognetti sacó a la ciudad de su condición de «dificultad financiera»; el dinero se inclina hacia ella, en una proporción de más de tres a uno. Las dos encuestas más recientes la sitúan en cabeza, pero a 31 de octubre un término de encuestas resta 2,4 puntos a su ventaja.

Nuestro análisis. ¿Vuelve el voto obrero blanco del noreste de Pensilvania hacia los demócratas sin Donald Trump? Las encuestas de octubre lo dan a entender. Sin embargo, Cognetti nunca ha sido candidata aquí, y los 4,0 puntos de diferencia debidos al voto local reciente proceden de las victorias de Cartwright. Una ventaja republicana reducida por debajo de 15 puntos en Luzerne, frente a 19,2 en 2024, sería a nuestros ojos una señal fuerte.

PA-01: Bob Harvie frente a Brian Fitzpatrick

Brian Fitzpatrick conservaría el escaño según nuestro modelo, con 2,0 puntos de ventaja proyectada y un 41 % de probabilidades para Bob Harvie, en un distrito ganado por Kamala Harris. El titular supera desde hace tiempo al candidato republicano a la presidencia, y esa prima anula por sí sola el clima nacional. Exagente del FBI, votó en contra de la «One Big Beautiful Bill», y Donald Trump no lo apoya.

La última encuesta, la de Siena, sitúa en cambio a Harvie en cabeza, 48 % frente a 46 %. Tomada aisladamente, habría cambiado al favorito según nuestro cálculo; en la actualización del 31 de octubre, el término de encuestas resta, sin embargo, 1,6 puntos de diferencia a Harvie.

Nuestro análisis. ¿Resistirá esa prima a un clima desfavorable para su partido? Creemos que sí, aunque la de Siena sugiere que se está erosionando. El 3 de noviembre habrá que seguir Bucks: Harvie gana si supera allí el resultado de Harris.

Las contiendas a cara o cruz del Este y del Medio Oeste

PA-10. Derrotada por muy poco en 2024, Janelle Stelson vuelve a enfrentarse a Scott Perry. Con las encuestas de Susquehanna y NYT/Siena, la contienda ha vuelto a ser una moneda al aire (51 %). Cumberland, el único condado de la región que se desplazó hacia los demócratas en 2024, dará la señal.

NY-17. Kamala Harris ganó el distrito, pero con la prima personal de Mike Lawler, que obtuvo 6 puntos más que Trump en 2024, Cait Conley ya no es la favorita: la contienda es una moneda al aire. Todo se decide en Rockland.

IA-03 e IA-01. Donald Trump ganó el 3.er distrito de Iowa, pero la ventaja financiera de Sarah Trone Garriott se suma al clima nacional (70 %). En el 1.º, Christina Bohannan, que rozó la victoria en 2024, parte como favorita en su tercer enfrentamiento con Mariannette Miller-Meeks (65 %).

WI-03 y MI-07. Rebecca Cooke obtuvo 2,4 puntos de porcentaje más que Harris en 2024; el modelo la da como favorita frente a Derrick Van Orden (64 %). En Míchigan, la única encuesta independiente de octubre sitúa a William Lawrence claramente por delante de Tom Barrett; no figura en nuestros datos, y el modelo se muestra más prudente (61 %).

TX-15: Bobby Pulido frente a Monica De La Cruz

Demócrata en 2016, el distrito dio a Trump 18 puntos de ventaja en 2024, y el mapa firmado por Greg Abbott le añadió condados más conservadores. Bobby Pulido, cantante de música tejana ganador de un Latin Grammy, se presenta como demócrata conservador en cuestiones sociales. Las cinco encuestas de 2026 lo sitúan todas por delante, por entre 2 y 13 puntos.

Sin encuestas, la proyección estructural da a De La Cruz por delante por unos 10 puntos. Salta hacia el empate en cuanto una encuesta favorable a Pulido entra en la ventana de 21 días, y vuelve a caer cuando sale de ella. La encuesta de Texas Southern University, publicada el 21 de octubre, le da 7 puntos de ventaja, y 57 frente a 40 entre los electores latinos; incorporada a nuestra base el 27 de octubre, sitúa ahora a Pulido 2,4 puntos por delante.

Nuestro análisis. Con un 60 % de probabilidades, el modelo coincide con nuestra lectura: consideramos a Pulido ligeramente favorito. Es el tipo de candidato capaz de recuperar una parte del voto de 2024. Hidalgo será decisivo: si Pulido recupera allí una ventaja cercana a la de Biden en 2020, ganará.

NY-21 y NC-01: cuando una encuesta sale de la ventana

NY-21. En un distrito que Donald Trump ganó por 20,8 puntos, el modelo da ahora ventaja al republicano Anthony Constantino (26 % para Blake Gendebien). La encuesta de Siena, que favorecía al demócrata, salió de la ventana el 28 de octubre. Seis de las ocho encuestas dan a Constantino por delante, incluidas las del bando de Gendebien. Esperamos más bien una victoria republicana por unos pocos puntos.

NC-01. El distrito se redibujó para que Trump lo hubiera ganado por 11,6 puntos. Don Davis ya no es favorito en nuestro modelo (32 %): su proyección se basaba en dos encuestas de encuestadoras republicanas, corregidas a su favor, que salieron de la ventana el 28 y el 30 de octubre.

Consideramos, sin embargo, que Davis cuenta con una ligera ventaja: todas las encuestas del otoño, salvo la de co/efficient, lo sitúan en cabeza, una señal real en un distrito dibujado para dar a Trump 12 puntos de ventaja. La noche electoral habrá que fijarse en la participación en Edgecombe, Halifax y Hertford.

Los escaños demócratas debilitados por la redistritación

Texas, Florida y Ohio han redibujado su mapa para 2026, en todos los casos apuntando a escaños demócratas, convertidos en distritos donde Trump se impuso por 9 a 11 puntos en 2024.

OH-09. Marcy Kaptur vuelve a enfrentarse a Derek Merrin, al que derrotó en 2024, pero el mapa se ha redibujado en su contra, y el modelo da una ligera ventaja al republicano (43 %). Tendrá que abrir en el condado de Lucas una ventaja superior a la de 2024.

TX-34. La única encuesta independiente sitúa a Vicente Gonzalez siete puntos por delante de Eric Flores, y el modelo le da ahora ventaja (67 %). El voto latino se adhiere a Trump más que al Partido Republicano; el condado de Cameron (Brownsville) dará la medida.

FL-25. El mapa de Ron DeSantis empujó a Jared Moskowitz hacia un nuevo distrito más republicano. La contienda es una de las más caras del país, y el modelo da una ligera ventaja a Scott Singer (38 % para Moskowitz). Consideramos la contienda un verdadero empate.

ME-02 y Alaska. En Maine, Paul LePage, exgobernador, es el favorito para arrebatar este escaño abierto, pero la única encuesta universitaria sitúa a Matthew Dunlap en cabeza; si ninguno alcanza el 50 %, decidirá el voto preferencial. En Alaska, Nick Begich es claro favorito frente al independiente Bill Hill.