Gouverneure 2026: Staat für Staat

Vorwort

Welche Gouverneursposten können am 3. November den Besitzer wechseln? Und warum teilen Georgia, New Hampshire oder Iowa ihre Stimmen zwischen Senat und Gouverneur auf?

Von den 36 neu zu besetzenden Posten verteidigt jede Partei 18. Die Republikaner regieren heute 26 Staaten, die Demokraten 24. Tony Evers, Kim Reynolds und Tim Walz haben in Wisconsin, Iowa und Minnesota auf eine erneute Kandidatur verzichtet, fünfzehn Gouverneure sind durch die Amtszeitbegrenzung ausgeschlossen, und der Amtsinhaber von Rhode Island wurde in der Vorwahl geschlagen: So kommt man auf 19 Rennen ohne kandidierenden Amtsinhaber.

Sofern nicht anders angegeben, stammen die Zahlen aus der Aktualisierung der Prognose von Le Millénaire vom 31. Oktober 2026, dem Gouverneursmodell, dem Simulator und dem Werkzeug „Umfragefehler“. Die Analyse geht vom aktuellen Kräfteverhältnis aus, dann von den Befugnissen der Gouverneure. Es folgen die entschiedenen und die umkämpften Rennen, County für County. Zum Schluss geht es um die Präsidentschaftswahl 2028.

Das aktuelle Kräfteverhältnis

Das Modell zählt 48 Posten: die 34 Rennen, die es mit Wahrscheinlichkeiten versieht, und die 14 nicht zur Wahl stehenden Posten, die unverändert übernommen werden. Alaska, das mit vier Kandidaten per Präferenzwahl abstimmt, und Maine, wo ein Unabhängiger antritt, bleiben außen vor. In diesem Rahmen halten die Demokraten 23 Posten. Nach der Wahl hätten sie 22,7, in der Hälfte der Simulationen 22 bis 24, in 90 % 20 bis 25.

Von ihren 17 berechneten Posten würden die Demokraten im Schnitt 2,5 verlieren, vor allem in Kansas, Wisconsin, Oregon, Colorado und Michigan. Von den 17 republikanischen Posten würden sie 2,1 gewinnen, vor allem in Iowa, Nevada und Georgia. Mit einem gewählten Demokraten in Alaska und in Maine, wie es die Umfragen nahelegen, stiege die erwartete Gesamtzahl auf 24,7 demokratische Gouverneure von 50.

Im Regelfall wiegt der Umfragedurchschnitt am schwersten: Es zählt nur die letzte Welle jedes Instituts, die in den letzten 45 Tagen erschienen ist, bereinigt um Instituts-Effekte und um von einem Lager beauftragte Umfragen, dann um 2,4 Punkte zulasten der Demokraten verringert. Der Rest stammt aus einer Struktur, die auf der Präsidentschaftswahl 2024, dem Generic Ballot und einem Amtsinhaberbonus von 8,7 Punkten beruht. In Colorado, Hawaii und Wyoming wurde keine Umfrage veröffentlicht.

Was die Gouverneure verändern

Der Neuzuschnitt der Wahlkreise. Die Karten von Texas, Florida, Tennessee und Louisiana, von ihrem Gouverneur unterzeichnet, gelten, ebenso wie die von Kalifornien und Utah, die den Demokraten nützen. Auch das Veto hat Gewicht: Joe Lombardo kommt in Nevada auf 162 Vetos, und Kelly Ayotte hat 2026 gegen ihre eigene republikanische Mehrheit in New Hampshire 32 Vetos eingelegt.

Die Wahlregeln. Tom Tiffany verwendete in der einzigen Debatte in Wisconsin mehr als drei Minuten auf seine Stimme gegen die Zertifizierung der Wahl 2020. In Nebraska will Jim Pillen die Aufteilung der Wahlleute abschaffen, die es Omaha erlaubt, bei der Präsidentschaftswahl eine demokratische Stimme zu vergeben. In Alaska würde Maßnahme 2 die Präferenzwahl und die offene Vorwahl aufheben.

Abtreibung und Einwanderung. Keisha Lance Bottoms kämpft in Georgia gegen das Verbot ab sechs Wochen; Tom Tiffany verteidigt in Wisconsin eine Grenze von zwanzig Wochen. In Maine verteidigt Hannah Pingree das Gesetz, das die Zusammenarbeit mit ICE einschränkt; in New York nimmt Bruce Blakeman Kathy Hochul wegen der „Zufluchtsorte“ ins Visier.

Die neuen Themen. Zwei Themen tauchen in fast allen umkämpften Rennen auf: die Rechenzentren, deren Strom- und Wasserverbrauch Sorgen bereitet, und die Steuern der Bundesstaaten und Kommunen. Zach Lahn in Iowa und Andy Biggs in Arizona versprechen, die Einkommensteuer abzuschaffen; in Kansas, Texas und Florida ist von einer Deckelung der Grundsteuer die Rede.

Die Entwicklung seit August

Das Klima hat sich im Laufe des Herbstes für die Demokraten verbessert: Tag für Tag neu berechnet, stieg die erwartete Zahl demokratischer Gouverneure von 20,7 am 1. August auf 22,7 am 31. Oktober. In Iowa sind die Chancen von Rob Sand von 40,9 % auf 65,8 % gestiegen, und auch in Arizona, Michigan und Minnesota haben sie zugenommen; in Florida, New Hampshire und Georgia haben sie abgenommen.

Das Ergebnis reagiert weiterhin sehr empfindlich auf den Umfragefehler: Ein Fehler wie 2020 brächte die Demokraten auf weniger als 20 Gouverneure von 48, ein Fehler von 3 Punkten zu ihren Gunsten auf mehr als 25. Die Gouverneure hängen zudem mit dem Kongress zusammen: In den Simulationen, in denen die Demokraten das Repräsentantenhaus gewinnen, steigt die erwartete Zahl demokratischer Gouverneure auf 23,7; in denen, in denen sie es verlieren, fällt sie auf 19,4.

Ein Sieg von Cindy Holscher in Kansas würde die demokratischen Chancen im Senat von 42,4 % auf 80,5 % steigern, einer von Amy Acton in Ohio auf 75,2 %, einer von Gina Hinojosa in Texas auf 68,4 %. Eine demokratische Niederlage in Michigan oder Minnesota ließe sie dagegen unter 8 % fallen. Wo das Modell den Demokraten als Verlierer sieht, wäre sein Sieg ein Zeichen für einen landesweiten Umfragefehler zulasten seines Lagers.

Die entschiedenen Rennen

Nach unserem Modell sind siebzehn der 36 Rennen entschieden, da einer der beiden Kandidaten dort eine Chance von mehr als 95 % hat: Neun neigen zu den Demokraten und acht zu den Republikanern.

Larry Rhoden in South Dakota, Sarah Huckabee Sanders in Arkansas und Brad Little in Idaho verteidigen ihren Posten in Staaten, die Trump mit 29 bis 37 Punkten Vorsprung gewonnen hat. Fünf republikanische Gouverneure, die durch die Amtszeitbegrenzung ausgeschlossen sind, hinterlassen ihren Sitz offen in sehr republikanischen Staaten, und zwei US-Senatoren bewerben sich um ihre Nachfolge, Marsha Blackburn in Tennessee und Tommy Tuberville in Alabama.

Auf demokratischer Seite sind Wes Moore in Maryland, Maura Healey in Massachusetts, Ned Lamont in Connecticut, JB Pritzker in Illinois und Josh Green in Hawaii laut Modell so gut wie wiedergewählt. In Kalifornien liegt Xavier Becerra im Durchschnitt von zehn Instituten 24,2 Punkte vor Steve Hilton, um Gavin Newsom nachzufolgen. In New York und Pennsylvania ist Kathy Hochul und Josh Shapiro der Sieg fast sicher; vor allem ihr Vorsprung wird als landesweiter Indikator dienen. Shapiro hat 20,0 Punkte projizierten Vorsprung in einem Staat, den Trump mit 1,7 Punkten gewonnen hat.

Wisconsin: David Crowley gegen Tom Tiffany

Das knappste Gouverneursrennen des Landes findet in Wisconsin statt, wo David Crowley bei einem prognostizierten Vorsprung von 1,2 Punkten eine Chance von 59,1 % hat. Die Umfragen sehen ihn vorn, doch die Struktur des Staates hebt diesen Vorsprung fast vollständig auf. Fünf der sieben letzten Präsidentschaftswahlen wurden dort mit weniger als einem Punkt entschieden.

Tony Evers tritt nicht wieder an. Crowley, Chef der Exekutive des Milwaukee County, hat Francesca Hong, die Kandidatin der Democratic Socialists of America, hauchdünn geschlagen und wäre der erste schwarze Gouverneur des Staates. Tom Tiffany soll mehr als 90 % seiner Wahlkampfspenden von drei Milliardären erhalten haben. Er weicht der Frage nach seiner Unterstützung für Trump aus, der im Staat auf 38 % Zustimmung kommt, und setzt sich bei den Rechenzentren von ihm ab; die Republikaner nennen seinen Gegner „Data Center David“.

Unsere Analyse. Tiffany bietet 53 Millionen Dollar an Werbung gegenüber 35 auf, in einem Staat, den Trump mit 0,86 Punkten gewonnen hat. Am 3. November ist zuerst auf die Wahlbeteiligung in Milwaukee zu achten, dann auf Waukesha und Ozaukee. Crowley muss den Abstand in Kenosha, Racine und Brown verringern, um zu gewinnen.

Ohio: Amy Acton gegen Vivek Ramaswamy

Amy Acton führt in den meisten seit dem 1. September veröffentlichten Umfragen, und sowohl Cook als auch Sabato stufen das Rennen als „Tendenz Demokraten“ ein. Unsere Projektion gibt dennoch dem Republikaner Vivek Ramaswamy eine Chance von 72,2 % bei 3,1 Punkten Vorsprung. Nirgendwo ist die Kluft zwischen dem Modell und den beiden Analysten deutlicher.

Das Ende des Wahlkampfs wurde von einem Werbespot Ramaswamys beherrscht, in dem Actons leibliche Mutter ihrer Tochter vorwirft, über ihre Kindheit zu lügen; Mike DeWine nannte ihn „zutiefst verstörend“. In der letzten Woche schrumpft Actons Vorsprung: 7 Punkte bei Marist, 2 bei Fox News, nur einer bei Verasight. Wir behalten nur eine Welle je Institut, wobei die jüngsten stärker wiegen, bevor wir die Instituts-Effekte und den historischen Umfragefehler korrigieren. Das Modell geht zudem von der Wahlgeschichte Ohios aus: 2018 waren die Republikaner dort um etwa 6 Punkte unterschätzt worden.

Unsere Analyse. Um zu gewinnen, muss Acton in Franklin (+28,4 im Jahr 2024) und Cuyahoga (+31,5) besser abschneiden als Harris und im Delaware County zulegen, einem wohlhabenden Vorort von Columbus.

Iowa: Rob Sand gegen Zach Lahn

In einem Staat, den Trump mit 13,2 Punkten gewonnen hat, führt Rob Sand, Rechnungsprüfer des Staates, in allen seit September veröffentlichten Umfragen gegen Zach Lahn, einen von der MAHA-Bewegung unterstützten Landwirt und überraschenden Sieger der republikanischen Vorwahl. Die Projektion gibt ihm eine Chance von 65,8 % und 2,2 Punkte Vorsprung.

Die Bereinigungen ziehen vom Rohdurchschnitt fast vier Punkte ab, und die Struktur zieht stark in Richtung Lahn. Kein Rennen war in der Geschichte des Staates so teuer. Die Senatswahl neigt in die andere Richtung: In der Marist-Umfrage vom Oktober kam Sand auf 52 % zu 45 % und Josh Turek auf 48 % zu 45 %; ein Teil von Ashley Hinsons Wählern muss für Sand stimmen.

Unsere Analyse. Scott, Dubuque und Black Hawk werden am Wahlabend zeigen, ob Sand vor Turek liegt. Sein prognostizierter Vorsprung von 2,2 Punkten bleibt kleiner als die nationalen Umfragefehler von 2016, 2020 und 2024.

Georgia: Keisha Lance Bottoms gegen Rick Jackson

Jon Ossoff ist im Senatsrennen klarer Favorit. Im Rennen um das Gouverneursamt sieht unser Modell dagegen den Republikaner Rick Jackson vorn: Die Umfragen sehen ihn meist in Führung oder gleichauf, knapp, und die Struktur des Staates verstärkt seinen Vorteil. Zwei seit dem 1. September veröffentlichte Umfragen sehen Bottoms vorn, mit einem und mit drei Punkten.

Jackson ist ein Milliardär aus der Gesundheitsbranche, der den Großteil seines Wahlkampfs selbst finanziert. Er hat in der Vorwahl Burt Jones geschlagen, den Donald Trump unterstützte, und zeigt sich lieber mit Brian Kemp, der in Georgia weit populärer ist als der Präsident. Bottoms, frühere Bürgermeisterin von Atlanta, will Medicaid ausweiten und das Abtreibungsverbot ab der sechsten Woche aufheben. Unsere Lesart ist für Jackson günstiger als die der Märkte und der Einstufungen, die wohl die Begeisterung der Demokraten und die rekordhohe vorzeitige Stimmabgabe einbeziehen.

Unsere Analyse. Cobb (+14,9 für Harris) und Gwinnett (+16,5) markieren die Schwelle, die Bottoms am Wahlabend erreichen muss.

Oregon und Nevada: mögliche Überraschungen

Oregon. In einem Staat, den Harris mit 14,3 Punkten gewonnen hat und der seit 1982 keinen republikanischen Gouverneur mehr gewählt hat, sehen die Umfragen die Amtsinhaberin Tina Kotek gleichauf mit Christine Drazan. Kotek ist unbeliebt und wird wegen Obdachlosigkeit, Wohnen und Bildung kritisiert. Dank der Struktur des Staates behält sie eine Chance von 63,0 % und 1,8 Punkte Vorsprung. Sie muss Marion zurückgewinnen, Clackamas und Deschutes halten und den Grünen Brett Smith unter 5 % halten.

Nevada. Joe Lombardo ist der einzige amtierende republikanische Gouverneur eines Swing State, mit 162 Vetos auf seinem Konto. Die wenigen Umfragen sehen ihn inzwischen gleichauf mit Aaron Ford, und die Struktur des Staates verschafft ihm den Vorteil: Ford hat nur eine Chance von 38,1 %. In keinem anderen Rennen ist die Richtung des Fehlers so unsicher. Ford muss in Clark die 2,6 Punkte Vorsprung von Harris deutlich übertreffen und in Washoe zulegen.

Michigan, Arizona, Kansas und Texas

Michigan. Jocelyn Benson führt in allen sechzehn Umfragen gegen John James, in einem Staat, den Trump 2024 gewonnen hat: Chance von 84,4 %. Eine Niederlage Bensons würde die Hoffnungen der Demokraten im Senat fast zunichtemachen. Am Wahlabend wird zunächst der Abstand in Wayne mit den 29,0 Punkten von Harris zu vergleichen sein.

Arizona. Die Amtsinhaberin Katie Hobbs liegt überall vorn, mit 5 bis 17 Punkten, gegen Andy Biggs, der sein eigenes Lager spaltet: Laut HighGround unterstützen ihn 25 bis 30 % der republikanischen Wähler nicht. Sie muss in Maricopa, das Trump mit 3,5 Punkten gewonnen hatte, wieder in Führung gehen.

Kansas. Laura Kelly kann nicht erneut antreten. Ty Masterson, Präsident des Senats des Staates, ist Favorit gegen Cindy Holscher (81,1 %), und die unabhängigen Institute sehen ihn seit September fast alle vorn. Es ist der einzige demokratische Gouverneurssitz, bei dem die Republikaner klare Favoriten sind.

Texas. Greg Abbott hat in unserem Umfragedurchschnitt nur 3,5 Punkte Vorsprung, aber 85,8 % Chancen, weil er Amtsinhaber in einem Staat ist, den Trump mit 13,7 Punkten gewonnen hat. Fast alle seit dem 15. Oktober veröffentlichten Umfragen sehen ihn vorn, meist mit 2 bis 5 Punkten. Talarico gewinnt im Senat in 94,3 % der Simulationen, in denen Hinojosa knapp gewinnt, und behält in denen, in denen Abbott knapp gewinnt, noch 73,2 % Chancen.

Was die Gouverneure über 2028 aussagen

Die sieben Swing States der Präsidentschaftswahl haben heute fünf demokratische und zwei republikanische Gouverneure. Die Demokraten hielten mindestens fünf davon in 69,9 % der Fälle und alle sieben in 5,4 %, wobei Wisconsin über Status quo oder Verlust entscheidet. In Wisconsin und Michigan mussten sich Tom Tiffany und John James zu 2020 erklären; in Georgia und Nevada haben die beiden republikanischen Favoriten Abstand zu Donald Trump gehalten.

Auch die Wahlregeln stehen auf dem Spiel. Im Fall seiner Wiederwahl würde Jim Pillen für 2028 die Abschaffung der Aufteilung der Wahlleute in Nebraska wieder aufgreifen; in Alaska entscheidet Maßnahme 2 über das Schicksal der Präferenzwahl; in Texas, Florida, Tennessee und Louisiana bleiben die von republikanischen Gouverneuren angestoßenen Neuzuschnitte in Kraft, sofern nicht anders entschieden wird.

Hidalgo, Webb und Starr an der texanischen Grenze, dann Miami-Dade werden die ersten Countys sein, auf die man schauen muss. Wenn Gina Hinojosa, David Jolly, Deb Haaland und Katie Hobbs dort Boden gutmachen, können die Demokraten 2024 als Stimmungswahl betrachten; andernfalls verfestigt sich die Neuausrichtung. Phil Scott, Kelly Ayotte und Joe Lombardo, republikanische Amtsinhaber, die mit Abstand zu ihrer Partei in demokratischen Staaten oder Swing States regieren, haben Chancen zwischen 62 und 98 %.

Brasilien hat es diesen Monat in Erinnerung gerufen: Die Unterstützung von Gouverneuren reicht nicht, um eine Präsidentschaftswahl zu gewinnen. Flávio Bolsonaro hatte die Unterstützung von 12 gewählten Gouverneuren, und Lula hat ihn in der Stichwahl geschlagen. In den Vereinigten Staaten werden die am 3. November Gewählten durch die Wahlregeln ihrer Staaten und durch ihre eigene Kandidatur auf 2028 einwirken, mehr als durch Wahlempfehlungen.