Midterms 2026 : Donald Trump a perdu, mais le trumpisme est-il mort ?

Rapport du Millénaire Affaires étrangères et Défense

Atlas des élections de mi-mandat de 2026

Le 3 novembre 2026, les républicains ont perdu le Sénat, la Chambre des représentants et la majorité des postes de gouverneurs, une défaite sans équivalent depuis 1974. Dans cet atlas de plus de 70 cartes et graphiques, Sean Scull et William Thay analysent le scrutin course par course et district par district, montrent qu’il s’agit d’un vote contre le bilan de Donald Trump plutôt que d’une adhésion au Parti démocrate, et interrogent l’avenir du trumpisme pour 2028.

SS
Sean Scull, William ThayGéopolitologue et expert des États-Unis du Millénaire ; Président du Millénaire
6 novembre 2026
122 pages · lecture 6 min
Écouter l’articleLecture audio du texte, environ 6 min
0:00 / 0:00
Couverture du rapport : Midterms 2026 : Donald Trump a perdu, mais le trumpisme est-il mort ?
En bref

Le résultat

Au 13 novembre 2026, les démocrates détiennent 55 sièges au Sénat et 256 à la Chambre, ainsi que 30 postes de gouverneur sur 50, une majorité qu’ils n’avaient plus eue depuis 2010.

Les causes

Une sous-mobilisation des électeurs de Trump, le retour des Hispaniques et des 18-29 ans vers les démocrates, et un rejet du bilan du second mandat : guerre en Iran, coût de la vie, droits de douane, affaire Epstein, méthodes de l’ICE.

Les perspectives

La victoire démocrate ne vaut pas adhésion à leur projet. Le trumpisme survit dans ses idées, mais le mouvement MAGA devra choisir entre sa ligne America First et sa ligne interventionniste avant 2028.

Principaux constats
0155sièges de sénateurs démocrates au 13 novembre 2026, au-delà des 51 requis pour la majorité ; l’Alaska reste à attribuer
02256sièges démocrates à la Chambre des représentants au 13 novembre 2026, au-delà des 218 requis pour la majorité
0330 sur 50postes de gouverneur détenus par les démocrates, une première depuis 2010
0445sièges de la Chambre pris aux républicains par les démocrates, selon l’Associated Press au 13 novembre 2026
0544 %des votants de 2026 avaient voté Trump en 2024, contre 49 % pour Kamala Harris
0663 %des votants désapprouvent l’action de Donald Trump selon le sondage des votants SSRS

Avant-propos

Un séisme électoral. Les démocrates ont remporté une victoire écrasante lors des élections de mi-mandat du 3 novembre 2026, sur fond de colère contre le 47e président des États-Unis. Les républicains perdent le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat, et les démocrates retrouvent la majorité des postes de gouverneur pour la première fois depuis 2010.

Le début du post-trumpisme ? Pour les auteurs, la défaite de la coalition MAGA, en plein essor depuis 2016, l’oblige à envisager la vie après Trump. L’atlas cherche à comprendre pourquoi cette défaite ne signifie pas mécaniquement la mort du trumpisme comme courant politique, et quelles dynamiques se dessinent pour la présidentielle de 2028.

Une défaite d’ampleur historique

Du jamais vu depuis 1974. Le Parti républicain n’avait pas subi une telle défaite depuis les élections de 1974, au lendemain du Watergate. Les démocrates prennent huit sièges de sénateurs aux républicains : le Texas, l’Ohio, le Maine, la Caroline du Nord, la Caroline du Sud, l’Iowa, le Kansas et le Mississippi. Six postes de gouverneur basculent du républicain au démocrate : Alaska, Nevada, Iowa, Ohio, Texas et Géorgie.

Un glissement général. La bascule atteint 25,8 points au Texas, 22,3 points en Caroline du Sud, 21,1 points au Kansas et 17,4 points dans l’Iowa, des États que Donald Trump avait remportés de plus de 10 points en 2024. Les sondages de la veille avaient sous-estimé les démocrates dans presque toutes les courses sénatoriales.

Le Sénat, course par course

Le Texas, symbole de la vague. James Talarico, pasteur de 37 ans élu sur une ligne populiste de centre gauche, bat Ken Paxton de 12,1 points : premier sénateur démocrate texan depuis 1988. 11 % des électeurs de Trump ont voté pour lui. Gina Hinojosa devient la première femme hispanique gouverneure du Texas.

Des États réputés imprenables. Sherrod Brown reprend l’Ohio, Annie Andrews bat Darline Graham en Caroline du Sud, Adam Hamilton devient le premier sénateur démocrate du Kansas depuis 1932, Josh Turek s’impose dans l’Iowa et Scott Colom remporte le Mississippi de moins d’un point. Partout, la guerre en Iran, le prix du carburant et les droits de douane pèsent sur les candidats républicains.

Quatre sièges conservés. La Floride, la Louisiane, le Nebraska et le Montana restent républicains. La Floride résiste grâce à la popularité de Ron DeSantis, à ses réserves de voix conservatrices et à la mobilisation des électeurs républicains.

+ 25,8 points

de glissement au Texas entre la présidentielle de 2024 et l’élection sénatoriale de 2026 : James Talarico devient le premier sénateur démocrate texan depuis 1988.

Atlas, d’après Fox News Decision Desk (données AP), 5 novembre 2026

La Chambre, district par district

Des dizaines de sièges changent de camp. Malgré le redécoupage de mi-décennie, les démocrates remportent 11 des 15 circonscriptions redessinées à l’avantage des républicains. Au 5 novembre, l’atlas recense 32 sièges qui changent de camp, 31 au profit des démocrates et un seul, le TX-32, au profit des républicains. Au 13 novembre, l’Associated Press compte 45 sièges pris aux républicains par les démocrates.

Le retour du vote hispanique. Les deux plus fortes bascules ont lieu dans le TX-15 (+42,7 points) et le CA-22 (+34,7 points), deux districts à 81 % et 74 % hispaniques. Le glissement moyen atteint 23 points dans les districts à majorité hispanique, contre environ 12 à 14 points dans les autres types de districts.

Abstention plutôt que conversion. Dans 78 des 112 districts composés principalement de comtés entiers, le candidat républicain conserve moins de 70 % des voix obtenues par Trump en 2024. L’absence de Trump sur le bulletin, la faible participation habituelle aux élections de mi-mandat et la déception du second mandat expliquent cette sous-mobilisation.

Ce que disent les sondages de sortie des urnes

Un électorat plus démocrate qu’en 2024. Selon le sondage des votants SSRS (79 541 entretiens), 44 % des votants de 2026 avaient voté Trump en 2024 et 49 % Kamala Harris. Les démocrates captent 70 % des abstentionnistes de 2024 et 58 % des indépendants.

Un vote sur Donald Trump. 63 % des votants désapprouvent son action, 63 % jugent l’intervention en Iran mauvaise, 66 % estiment que les droits de douane ont nui à l’économie et 60 % désapprouvent l’action de l’ICE. Le coût de la vie est crucial pour 49 % des votants, la corruption pour 55 %.

Tous les groupes ont glissé. Les jeunes de 18 à 29 ans glissent de 42 points vers les démocrates, qui progressent aussi de 29 points chez les Hispaniques et de 14 points chez les électeurs blancs sans diplôme, cœur du mouvement MAGA.

Explorer les données

Midterms 2026 : la vague bleue en chiffres

Glissement vers les démocrates depuis la présidentielle 2024, élections sénatoriales, en points

Texas+ 25,8Rhode Island+ 23,6Mississippi+ 23,0Caroline du Nord+ 22,8Caroline du Sud+ 22,3Kansas+ 21,1Iowa+ 17,4Ohio+ 16,1
Lecture

Lecture : au Texas, la marge démocrate passe de -13,7 points à la présidentielle de 2024 à +12,1 points à l’élection sénatoriale de 2026, soit un glissement de 25,8 points.

Atlas Midterms 2026, d’après Fox News Decision Desk (données AP), le sondage des votants SSRS 2026 et l’American Presidency Project ; calculs Le Millénaire

Conversion ou abstention : ce que disent les comtés

Les électeurs de Harris sont revenus, ceux de Trump beaucoup moins. Au Texas, 87 % des électeurs de Harris sont allés voter, contre 73 % de ceux de Trump. En Caroline du Nord, l’écart est de 77 % contre 64 %, en Caroline du Sud de 85 % contre 71 %.

Le retour des comtés hispaniques. L’atlas suit neuf comtés à forte population hispanique de 2016 à 2026, ainsi que les inscriptions partisanes et le vote anticipé par parti dans vingt États. Le vote anticipé démocrate progresse nettement par rapport à 2022.

Les raisons de la défaite

Une promesse America First non tenue. Plus qu’un référendum sur la personne de Donald Trump, le scrutin sanctionne le bilan de son second mandat : guerre en Iran, menaces contre l’Europe, ambitions sur le Groenland, guerres commerciales. Au lendemain du scrutin, 36 % des Américains soutiennent la guerre en Iran.

Epstein, immigration et économie. La publication partielle des dossiers Epstein, la violence de la politique d’expulsion, qui a heurté l’opinion hispanique, et un coût de la vie qui ne baisse pas ont nourri la déception. Malgré un chômage à 4 % et une bourse en hausse de 39 %, l’inflation atteint 3,7 % en novembre 2026 et le gallon d’essence dépasse 4 dollars.

Le résultat des midterms doit être lu à l’aune d’un vote contre Donald Trump et pas en faveur du Parti démocrate.

Le Parti républicain a perdu, mais pas les idées de Trump

Une campagne sur les thèmes de 2024. Les débats ont porté sur le coût de la vie et la critique de l’interventionnisme, non sur les sujets de prédilection des démocrates. Au Texas, James Talarico s’est présenté comme un « border security democrat » opposé aux forever wars.

Deux lignes au sein de MAGA. Les auteurs distinguent la ligne America First, nationaliste, qui a fait gagner Trump en 2016 et en 2024, et une ligne interventionniste portée par d’anciens néoconservateurs. En votant démocrate, une partie des électeurs a cherché à sauver la première en sanctionnant la seconde.

Les démocrates peuvent-ils conquérir durablement le Sud ?

Abstention et changements de camp. Dans la Sun Belt, la victoire démocrate combine une moindre participation des électeurs de Trump et des changements de camp de plus de 10 points, sauf en Floride (5,2 points) et au Kentucky (8,6 points).

Une victoire à transformer. Le Sud n’est pas hermétique au vote démocrate, comme l’ont montré 2006-2008 et la Géorgie en 2020, mais l’effondrement de 2010-2014 rappelle que rien n’est acquis. Le résultat se lit d’abord comme un vote contre Donald Trump, non comme une adhésion au Parti démocrate.

Tout reste à construire. Entre la poussée de l’aile gauche, portée par Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez, et des profils comme Gavin Newsom, Kamala Harris ou Jon Ossoff, les démocrates doivent encore bâtir une coalition capable de gagner en 2028.

Les républicains peuvent-ils s’en sortir en 2028 ?

Une règle presque sans exception. Le parti du président perd presque toujours les élections de mi-mandat, et la présidentielle suivante reste ouverte : Reagan, Clinton et Obama ont été réélus après une défaite à mi-mandat.

Trois profils pour l’après-Trump. JD Vance peut s’appuyer sur la ligne America First et son rejet de la guerre en Iran ; Marco Rubio incarne la ligne interventionniste ; Ron DeSantis tire parti de la résistance de la Floride. Pour les auteurs, le candidat qui s’imposera sera celui qui saura ramener les 18-29 ans dans le giron du GOP.

Conclusion

Les midterms de 2026 sont une défaite d’ampleur historique pour le Parti républicain, sous-estimée par les sondages, qui n’avaient anticipé ni la sous-mobilisation de son électorat ni le glissement des Hispaniques et des jeunes. Elles traduisent un rejet du bilan du second mandat de Donald Trump plutôt qu’un engouement pour un projet démocrate, et rebattent les cartes pour 2028.

Pour explorer les résultats État par État et district par district, consultez nos cartes interactives des midterms 2026.

Couverture du rapport
Le rapport complet

Midterms 2026 : Donald Trump a perdu, mais le trumpisme est-il mort ?

122 pages.

Citer ce rapport

Scull S., Thay W., « Midterms 2026 : Donald Trump a perdu, mais le trumpisme est-il mort ? », Rapport du Millénaire, 6 novembre 2026, lemillenaire.org.

Feuilleter le rapport
Les auteurs

Sean Scull et William Thay

Géopolitologue et expert des États-Unis du Millénaire ; Président du Millénaire.

Sean Scull   William Thay
Presse

Demander une interview

Pour une interview de Sean Scull ou William Thay sur ce rapport : presse@lemillenaire.org

Contacter le service presse
Soutenir nos travaux

Faire vivre nos études

Vos dons et vos adhésions financent les prochaines notes du Millénaire.

Nous soutenir   Adhérer

Recevoir les prochaines notes du Millénaire

À lire aussi

Toutes les études

Crédit photo : Donald Trump devant la Maison Blanche, sous licence du domaine public.

Comments are closed.