La gestion de la crise sanitaire par les collectivités territoriales

Note du Millénaire Collectivités territoriales

Pendant le confinement, les collectivités territoriales ont dû assurer la continuité de l’action publique dans l’urgence. Alexandre Nivek analyse le rôle des services supports, ressources humaines, services techniques et logistiques, et formule quatre recommandations pour mieux affronter les prochaines crises.

AN
Alexandre NivekAnalyste du Millénaire
21 octobre 2020
9 pages · lecture 3 min
Écouter l’articleLecture audio du texte, environ 4 min
0:00 / 0:00
Couverture de la note : La gestion de la crise sanitaire par les collectivités territoriales
En bref

Le constat

Le confinement a bouleversé en quelques jours l’ensemble des compétences locales.

La cause

Une gestion nationale sans vision de moyen terme et des approvisionnements en tension.

La conséquence

Les collectivités ont tenu, au prix d’entorses budgétaires et d’une surcharge des agents.

Principaux constats
0117 mars 2020début du confinement et du changement brutal de fonctionnement des collectivités
0225 %du budget non encore voté : la limite parfois dépassée pour les achats d’urgence
031 à 15écart de coût pour un même produit au sein d’une collectivité
044recommandations pour préparer les prochaines crises

Avant-propos

Quelque temps après la levée du confinement, il convient de porter un regard sur les actions opérationnelles mises en place dans les collectivités territoriales pour assurer la continuité de l’action publique, quelles sont celles qui ont bien fonctionné, celles qui auraient pu être mieux organisées, quelles actions ou organisations supplémentaires aurait-on pu mettre en place ? Même si certains territoires ont été moins impactés que d’autres (Région Nouvelle-Aquitaine par exemple), la circulation du virus au niveau national fut réelle et une mobilisation totale a été demandée à toutes les strates des organisations.

Une continuité de l’action publique sous tension

Un choc brutal. À partir du 17 mars 2020, les compétences des communes, intercommunalités, départements et régions ont été bouleversées en quelques jours : transports réduits, crèches, centres de loisirs et établissements scolaires fermés. L’absence de vision stratégique nationale s’est répercutée à l’échelon local, et les équipes ont vécu plusieurs semaines une « routine de l’urgence ».

Des ressources humaines en première ligne. Recensement immédiat de la situation des agents, déploiement du télétravail pour les postes administratifs, heures complémentaires pour renforcer l’encadrement des enfants et la désinfection : les managers ont servi de relais entre la direction générale et des agents parfois au contact du risque. Pour l’auteur, la crise a prouvé qu’une mobilisation rapide des ressources était possible dans des organisations habituellement rigides.

Des services techniques et logistiques surchargés. L’approvisionnement en gel, masques, visières et produits virucides a parfois conduit à s’affranchir des règles budgétaires, comme la limite de 25 % d’un budget non encore voté, et des seuils de la commande publique. L’imputation des dépenses liées à la Covid-19 en section d’investissement pèsera sur les projets d’infrastructures. Les agents d’entretien, souvent à temps partiel et précaires, ont joué un rôle vital.

1 à 15

C’est l’écart de coût constaté pour un même produit au sein d’une même collectivité, faute de fonction achat centralisée.

Note, p. 6
Les ressources d’une collectivité territoriale représentent parfois une inertie à la trajectoire rigide.

Recommandations

1. Centraliser la fonction achats autour d’une même personne ou d’un même service, le secrétaire général dans les petites communes, pour éviter la multiplication des interlocuteurs et limiter les écarts de coûts.

2. Définir la cellule de gestion de crise et les vecteurs de communication, avec un plan identifiant en circuit court les décideurs et les personnes chargées de la mise en œuvre.

3. Avoir une réserve de foncier pour les opérations de logistique (bases logistiques, stockage de masques, drives sanitaires), dans le cadre d’une gestion dynamique du patrimoine, point faible souvent relevé par les chambres régionales des comptes.

4. Développer le management de proximité des équipes à distance, en ménageant des temps d’échange, en rendant l’information accessible à tous et en instaurant une relation de confiance.

Couverture du rapport
Le rapport complet

La gestion de la crise sanitaire par les collectivités territoriales

9 pages.

Citer cette note

Nivek A., « La gestion de la crise sanitaire par les collectivités territoriales », Note du Millénaire, 21 octobre 2020, lemillenaire.org.

Feuilleter la note
L’auteur

Alexandre Nivek

Analyste du Millénaire.

Toutes ses publications
Presse

Demander une interview

Pour une interview de Alexandre Nivek sur cette note : presse@lemillenaire.org

Contacter le service presse
Soutenir nos travaux

Faire vivre nos études

Vos dons et vos adhésions financent les prochaines notes du Millénaire.

Nous soutenir   Adhérer

Recevoir les prochaines notes du Millénaire

À lire aussi

Toutes les études

Crédit photo : Mairie de Castelnaudary par Tylwyth Eldar, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.