Cinquante ans après la mort du général de Gaulle, le retour des États-puissances et la crise sanitaire ouvrent une nouvelle ère. Le Millénaire analyse la politique gaullienne dans treize domaines, de l’économie à la défense, et en tire un programme pour faire de la France une nation d’industriels et de savants, souveraine et à nouveau influente.
Le constat
La France a perdu une part de sa puissance industrielle, budgétaire et diplomatique.
La cause
Désindustrialisation, déficits continus depuis 1974, institutions affaiblies et dépendances stratégiques révélées par la crise sanitaire.
La conséquence
Sans sursaut, la France et l’Europe risquent de sortir de l’Histoire face aux États-Unis et à la Chine.
Avant-propos
Le 9 novembre 1970, Georges Pompidou annonçait le décès de Charles de Gaulle par une formule restée célèbre “La France est veuve”. Depuis 50 ans, personne n’a véritablement remplacé l’homme de la France libre pour proposer au pays une nouvelle orientation alors que le monde subit de profondes mutations dans différents domaines.
Charles de Gaulle aurait pu convenir à notre époque marquée par la succession de crises. Il aurait cependant pu être qualifié de populiste ou de nationaliste à l’instar d’un Donald Trump (toute proportion gardée), dans la mesure où sa politique était disruptive et préoccupée uniquement par l’intérêt national. Comme lui, nous estimons que les crises permettent d’acter l’émergence de nouveaux modèles pour transformer le pays afin de lui offrir un nouvel horizon. Nous avons ainsi souhaité analyser la politique gaullienne dans plusieurs domaines pour en tirer des enseignements autour de sa doctrine centrée sur un seul objectif : la restauration de la grandeur de la France.
Plusieurs politiques publiques peuvent subir une véritable transformation à partir d’une action globale. L’action du Commissariat au plan pourrait proposer une orientation de long terme pour identifier les secteurs d’avenir pouvant offrir un avantage comparatif au pays dans la compétition mondiale. Cette stratégie serait complétée par une réforme de l’État afin de rendre le pays plus compétitif, pour soutenir nos acteurs économiques sur le marché européen et mondial face à une concurrence faussée, tout en libérant les énergies à l’intérieur du territoire. La restauration de notre économie est un pilier essentiel, mais une action gaullienne suppose d’agir également sur les autres leviers éducatifs, sociaux, énergétiques et de recherche pour faire de la France une nation d’industriels et de savants. Ce volet projectif ne peut faire l’économie de la résolution des problèmes intérieurs avec les trois fractures qui frappent notre pays : sociale, territoriale et identitaire. Enfin la France ne serait pas la France si elle ne mettait pas ses atouts au service d’une politique de grandeur reposant sur trois piliers : la construction d’une Europe politique soucieuse de notre modèle de vie pour incarner une alternative à la Chine et aux États-Unis, une politique étrangère indépendante, et cohérente avec une politique de défense capable de protéger cette troisième voie.
Il s’agit donc d’accomplir une révolution comme lorsque le Général de Gaulle reprend le pouvoir en 1958, pour replacer la France dans le concert des nations.
Sous la direction de :
William Thay, Président du Millénaire
Florian Gerard-Mercier, Directeur des Études du Millénaire
Rapporteur :
Contributeurs :
Marion Pariset
Clément Perrin
Mathieu Luinaud
Henri Jozefowicz
Matthieu La Roche
Marie Vidal
Lionel Modrzyk
Alexandre Nivek
Alexandre Massaux
Le gaullisme, une méthode plus qu’une doctrine
Un état d’esprit. Pour les auteurs, le gaullisme est d’abord une manière de servir la France : indépendance nationale, unité du pays au-dessus des partis, État fort et respecté, lien direct avec le peuple par le référendum, association du capital et du travail et pragmatisme face aux circonstances.
Une méthode à l’épreuve du pouvoir. De la création du RPF en 1947 aux institutions de 1958 et à l’élection du président au suffrage universel, le rapport analyse la pratique gaullienne dans treize domaines pour en tirer des propositions adaptées au XXIe siècle.
Économie, finances et industrie
L’exemple du plan Rueff. En 1958, face à une inflation de 19 % sur un an, le plan Pinay-Rueff associe rééquilibrage budgétaire, dévaluation de 17,5 % et nouveau franc. La croissance atteint 7,7 % en 1960, 5,7 % en 1961 et 7,2 % en 1962, et la dette extérieure est remboursée dès 1965.
Les défis de 2020. La France n’a plus voté de budget à l’équilibre depuis 1974, sa dette dépasse 100 % du PIB et son déficit commercial atteignait 60 milliards d’euros en 2018, contre un excédent allemand de 247 milliards. Selon la Banque de France, geler les dépenses publiques à leur niveau de 2019 ramènerait la dette à 80 % du PIB en dix ans.
Les propositions. Assouplir les ratios de fonds propres des banques et investir dans la blockchain pour concurrencer le réseau SWIFT ; imposer la réciprocité et un « Buy European Act » dans les accords commerciaux ; promouvoir un Fonds monétaire européen ; amplifier l’actionnariat salarié, faciliter la reprise des PME par leurs salariés sur le modèle de l’ESOP américain et créer un fonds souverain citoyen.
Une nation d’industriels et de savants. Planifier la France de 2050 autour de 10 à 15 filières d’avenir, lever le tabou des nationalisations pour les entreprises stratégiques fragilisées, créer une capacité de production flexible aux mains de l’État placée sous l’égide de la DGA, retrouver une souveraineté minière et peser sur la révision de la politique européenne de concurrence.
Dernière année où la France a voté un budget à l’équilibre. Sa dette publique a depuis dépassé le seuil symbolique de 100 % du PIB.
Défense, sécurité et justice
Une armée durcie. Le rapport propose d’étendre et de territorialiser la réserve pour libérer l’armée d’active des missions intérieures, d’acquérir un second porte-avions, de financer les études supérieures de jeunes en échange d’années de service, de créer une Agence militaire du cyber sur le modèle de la NSA et de clarifier les doctrines sur l’espace et l’intelligence artificielle.
Des coopérations européennes pragmatiques. L’européanisation de la défense passerait par des programmes d’armement communs, comme le SCAF ou le char du futur, et par des exercices entre pays volontaires, chaque État gardant son indépendance opérationnelle.
Rétablir la chaîne pénale. Instaurer une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre, placer la police de la petite couronne sous l’autorité des préfets départementaux, rétablir les peines planchers, construire les places de prison nécessaires, conditionner le confort en détention aux travaux d’intérêt général, évaluer l’activité des juges par des indicateurs confiés au Conseil supérieur de la magistrature et transformer l’ENM en école commune aux magistrats et aux avocats. Le rapport propose enfin de quitter la Convention européenne des droits de l’homme, la Cour de justice de l’Union devenant seule compétente sur les droits fondamentaux.
Le gaullisme en chiffres
Croissance du PIB après le plan Rueff
Une croissance soutenue après l’assainissement de 1958.
Dépenses de R&D en pourcentage du PIB
La France reste loin de son objectif de 3 %.
Soutien public aux énergies renouvelables en 2016 (M€)
L’essentiel du soutien va à une électricité déjà décarbonée.
Effectifs de l’armée française
La professionnalisation voulue par de Gaulle.
Europe et diplomatie
Une troisième voie entre les États-Unis et la Chine. L’Europe doit redevenir conquérante technologiquement, renforcer Frontex pour intercepter et raccompagner les arrivées illégales, faire d’Eurojust et d’Europol les bras armés de la lutte antiterroriste et créer une Agence européenne du renseignement.
Une souveraineté monétaire, juridique et numérique. Faire de l’euro la monnaie des contrats avec les pays tiers, développer un système de paiement européen, imposer le droit européen aux contrats des entreprises européennes et rapatrier l’hébergement des données.
Coaliser les non-alignés. La France peut s’appuyer sur ses outre-mer et la deuxième zone économique exclusive du monde, sur sa présence dans les organisations régionales comme l’ASEAN, sur un dialogue conditionné avec la Russie, un rapprochement avec l’Europe centrale et un soutien affirmé à la Grèce, ainsi que sur une politique plus ambitieuse au Proche-Orient.
La mission du nouveau CGP pourrait donc être de mettre en œuvre la vision d’une France prospère et écologique, mais aussi forte et indépendante.
Institutions
Assemblée et Sénat. Renouveler l’Assemblée nationale par moitié à mi-mandat ou par cinquième chaque année, en conservant le scrutin majoritaire à deux tours ; réformer le mode d’élection des sénateurs et leur permettre de cumuler un mandat local.
Supprimer le CESE, dont une instance réformée du Conseil d’État reprendrait certaines prérogatives, ainsi que celles de plusieurs comités consultatifs.
Banaliser le référendum à l’initiative de l’exécutif sur les sujets de blocage, et approfondir la décentralisation par la différenciation territoriale, des leviers fiscaux pour les collectivités, des régions pilotes et un contrôle renforcé de leurs comptes.
Énergie, recherche et éducation
Le nucléaire et l’hydrogène. Maintenir le nucléaire comme pilier de la souveraineté électrique, développer une filière hydrogène pour le stockage et les transports lourds, réorienter les aides des énergies renouvelables électriques (4,4 milliards d’euros en 2016) vers les renouvelables thermiques (567 millions) et la rénovation des 7 à 8 millions de passoires thermiques, et investir dans la capture du CO2.
La recherche. Porter l’effort de recherche de 2,2 % à 3 % du PIB, revaloriser les salaires des chercheurs, simplifier leurs tâches administratives et adopter un système hybride : de grands organismes centrés sur les domaines stratégiques, et des laboratoires autonomes évalués sur leurs publications.
L’éducation. Renforcer la sélection à l’entrée de l’université, concentrer l’école et le collège sur les fondamentaux, organiser le lycée autour d’un socle commun et d’options techniques ou théoriques, et revaloriser les enseignants.
Cohésion nationale et Plan
Laïcité. Contrôler l’organisation et le financement du culte musulman, dissoudre les associations sous influence étrangère poursuivant un objectif politique, imposer le français dans les prêches, interdire les financements étrangers contraires aux valeurs républicaines, regrouper les services de renseignement en deux entités, porter le budget de la défense à 2 % du PIB et créer un nouveau service militaire ou civique.
Un gaullisme social. Rationaliser les aides sociales en évaluant leurs résultats, créer un fonds souverain ouvert aux salariés, renforcer la participation et le poids des salariés dans les conseils d’administration, et transformer la formation professionnelle.
Un nouveau Commissariat au Plan. Doté de moyens et de missions, il définirait les priorités industrielles, un plan de relocalisation des industries stratégiques (énergie, santé, télécommunications, transports, défense, alimentation) et des filières d’excellence dans l’intelligence artificielle, les données, les microprocesseurs et l’espace.
Feuilleter la note
William Thay et Florian Gérard-Mercier et Pierre Fontaine et Emeric Guisset
Président du Millénaire ; Directeur des études du Millénaire ; Directeur politique du Millénaire, rapporteur ; Directeur de la communication du Millénaire, rapporteur.
William Thay Florian Gérard-Mercier Pierre FontaineDemander une interview
Pour une interview de William Thay ou Florian Gérard-Mercier ou Pierre Fontaine ou Emeric Guisset sur cette note : presse@lemillenaire.org
Contacter le service presseFaire vivre nos études
Vos dons et vos adhésions financent les prochaines notes du Millénaire.
Nous soutenir AdhérerRecevoir les prochaines notes du Millénaire
À lire aussi
Toutes les études
17 juillet 2020Quelles perspectives pour le plan de relance européen ?
1er juillet 2020Alexandre Massaux dans Atlantico « l’occasion pour la France d’un nouveau départ avec Varsovie »
9 mai 2020La gestion de la crise du coronavirus par l’UE
11 juin 2019Le groupe de Visegrad entre l’influence des États-Unis et de l’Allemagne
Add a Comment