SNCF : une déroute française

Note du Millénaire Entreprises, travail, emploi

Pour une nouvelle vision de la SNCF

Depuis 1982, la SNCF est passée d’un fleuron industriel capable d’innover à une entreprise subventionnée, qui investit moins que ses voisines pour une dépense comparable. La note analyse ses fondements, le coût de ses régimes spéciaux et de son dialogue social, et estime à 8,15 milliards d’euros par an le coût de sa mauvaise gestion pour les Français.

MH
Matthieu Hocque, William ThayDirecteur adjoint des Études du Millénaire ; Président du Millénaire
11 décembre 2024
30 pages · lecture 6 min
Écouter l’articleLecture audio du texte, environ 4 min
0:00 / 0:00
Couverture de la note : SNCF : une déroute française
En bref

Le constat

La SNCF affiche 41,4 milliards d’euros de chiffre d’affaires, mais l’État a repris 35 milliards de dette et subventionne les TER à hauteur de 5,6 milliards.

La cause

Un statut, des régimes spéciaux et un dialogue social coûteux, qui brident l’investissement.

La conséquence

Un réseau vieillissant, un retard technologique et une entreprise mal préparée à la concurrence européenne.

Principaux constats
0135 Md€de dette de SNCF Réseau reprise par l’État.
025,6 Md€de subventions pour les TER en 2022.
038,15 Md€par an : le coût estimé de la mauvaise gestion de la SNCF.
043,3 Md€par an pour le régime spécial de retraite des cheminots.
0523 %du réseau hors LGV avait dépassé sa durée de vie optimale en 2019.
06760 M€provisionnés pour l’accord de fin de carrière de 2024.

Avant-propos

La SNCF est une déroute française. A partir de 1982, date de la nationalisation totale, nous avons progressivement transformé un fleuron industriel capable d’innover (électrification des lignes dans les années 1970 ou encore le TGV) en entreprise en déclin subventionnée par l’État au profit de quelques privilégiés qui maintiennent leurs avantages en prenant en otage chaque année les Français. 

Le fonctionnement archaïque entrave l’innovation, dégrade la compétitivité et donc la santé financière de l’entreprise à court et long terme. A court terme, car ils font supporter un cumul de charges chaque année de 30 % supérieur aux concurrents européens notamment Deutsche Bahn en Allemagne et Trenitalia en Italie. A long terme, car ils brident les capacités de l’entreprise investir dans l’avenir en privant l’entreprise de marges manœuvre budgétaires, alors même que le marché est en passe de s’ouvrir à la concurrence européenne.

En 2022, l’entreprise affiche un chiffre d’affaires de 41,4 milliards d’euros, mais ce résultat s’accompagne d’un coût astronomique pour les Français. Entre une dette reprise par l’État atteignant 35 milliards d’euros et des subventions annuelles pour les TER de 5,6 milliards d’euros, la facture est lourde pour les contribuables. Or, on ne peut pas punir les Français utilisant la voiture ou l’avion et leur reprocher de ne pas prendre le train, moins polluant, tout en maintenant un service aussi dégradé et aussi cher. A l’exception de l’exemple britannique dont la gestion de la privatisation a été un désastre et de l’exemple espagnol dont les investissements ferroviaires sont subventionnés à 40 % par l’Union européenne au titre de la politique de cohésion, le modèle français ne fonctionne pas bien : nous investissons moins dans nos infrastructures ou dans l’innovation que les modèles allemand ou italien alors que nous dépensons autant par habitant.Pourquoi un tel écart ? Où part notre argent à la SNCF ?

William Thay, Président du Millénaire

Une entreprise construite sur de mauvais fondements

Un âge d’or jusqu’en 1982. Née le 1er janvier 1938 de la fusion de cinq compagnies privées et du réseau de l’État, la SNCF est alors une société d’économie mixte détenue à 51 % par l’État. Pendant les Trente Glorieuses, elle accompagne la reconstruction et l’aménagement du territoire, électrifie son réseau, environ 30 % en 1975, et lance le TGV, qui relie Paris à Lyon en deux heures.

Une organisation complexe. Nationalisée intégralement en 1982 et devenue établissement public, la SNCF est réorganisée en 1997, en 2014 puis transformée en sociétés anonymes à capitaux publics le 1er janvier 2020. Selon les calculs de la note, elle compterait au moins 59 grandes directions et 4 600 directeurs et directeurs adjoints pour 275 000 salariés.

Face à ses voisins. En 2022, l’Allemagne a investi 12,7 milliards d’euros dans ses infrastructures ferroviaires, contre 10,6 milliards pour la France. L’Espagne bénéficie de fonds européens couvrant jusqu’à 40 % des coûts de ses lignes à grande vitesse, et le Royaume-Uni illustre les dérives d’une privatisation fragmentée.

8,15 Md€

par an : l’estimation par la note du coût de la mauvaise gestion de la SNCF pour les Français.

Note, p. 24, calcul des auteurs

Une entreprise des privilèges

Le statut de cheminot. Institué en 1920, il n’est plus accordé aux nouvelles recrues depuis 2020, mais les avantages des cheminots en poste sont maintenus. Selon la note, un cheminot ouvrier perçoit 2 132 euros nets par mois contre 1 636 euros dans le privé, soit 23,3 % de plus.

Le temps de travail. Les cheminots bénéficient de 28 jours de congés en plus des cinq semaines de congés payés. La note estime qu’en ajoutant l’absentéisme, un cheminot est payé 89 jours non travaillés par an.

Des régimes spéciaux. Le régime spécial de retraite coûte 3,3 milliards d’euros par an, avec des départs possibles à 52 ans pour les conducteurs avant la réforme, et un régime spécial de sécurité sociale depuis 1909. Les billets sont gratuits pour les agents et fortement réduits pour leurs proches.

On ne peut pas punir les Français utilisant la voiture ou l’avion et leur reprocher de ne pas prendre le train, moins polluant, tout en maintenant un service aussi dégradé et aussi cher.

Une entreprise en déroute face à la concurrence

Un dialogue social sous pression. Depuis 1947, la SNCF connaît une grève chaque année, et un jour de grève lui coûte près de 20 millions d’euros selon la FNAUT. L’accord de fin de carrière du 22 avril 2024 a conduit la SNCF à provisionner près de 760 millions d’euros, et les négociations de 2023 ont abouti à une hausse moyenne des salaires de 4,6 % pour 2024, soit 300 millions d’euros.

L’ouverture à la concurrence. Les quatre paquets ferroviaires européens, de 2001 à 2016, imposent l’ouverture du fret puis du transport de voyageurs, transposée en France par la loi du 27 juin 2018. La note estime que la SNCF n’y est pas prête, faute de s’être réformée.

Qui paie ? Les usagers, qui voient les tarifs augmenter, les péages représentant 40 % du prix du billet. L’État, qui a repris 35 milliards d’euros de dette de SNCF Réseau. Et les contribuables, pour qui la note chiffre à 8,15 milliards d’euros par an le coût de la mauvaise gestion.

Une entreprise qui ne peut plus investir dans l’avenir

Un réseau vieillissant. Selon l’UFC-Que Choisir, 23 % du réseau hors lignes à grande vitesse avait dépassé sa durée de vie optimale en 2019, et une trentaine de petites lignes ont fermé depuis 2014. La Cour des comptes estime à 6,4 milliards d’euros les besoins de rénovation des petites lignes entre 2020 et 2028, quand SNCF Réseau y consacre environ 400 millions par an.

Un retard technologique et écologique. Alors que l’Allemagne fait circuler des trains à hydrogène depuis 2018, la SNCF n’en est qu’aux présentations de présérie. Avec une dette financière nette de 24,4 milliards d’euros en 2023, le groupe peine à financer la transition, malgré 8,1 milliards d’euros d’obligations vertes émises depuis 2016.

Explorer les données

La SNCF en chiffres

Coût annuel estimé de la mauvaise gestion de la SNCF (en millions d’euros)

Régime spécial des retraites3 200Écart de salaires925Intérêts de la dette800Absentéisme770Cessation anticipée d’activité760Régime spécial de sécurité sociale735
Lecture

Le régime spécial des retraites représente 3,2 milliards d’euros sur 8,15 milliards estimés.

Note, p. 9, 10, 14, 24 : rapports annuels, Capital, calculs des auteurs

Conclusion

Pour la note, la SNCF est devenue une déroute française : depuis 1982, un fleuron industriel s’est transformé en entreprise subventionnée par l’État, au profit de quelques privilégiés, sans amélioration de la qualité du service public.

Couverture du rapport
Le rapport complet

SNCF : une déroute française

30 pages.

Citer cette note

Hocque M., Thay W., « SNCF : une déroute française », Note du Millénaire, 11 décembre 2024, lemillenaire.org.

Feuilleter la note
L’auteur

Matthieu Hocque et William Thay

Directeur adjoint des Études du Millénaire ; Président du Millénaire.

Matthieu Hocque   William Thay
Presse

Demander une interview

Pour une interview de Matthieu Hocque ou William Thay sur cette note : presse@lemillenaire.org

Contacter le service presse
Soutenir nos travaux

Faire vivre nos études

Vos dons et vos adhésions financent les prochaines notes du Millénaire.

Nous soutenir   Adhérer

Recevoir les prochaines notes du Millénaire

À lire aussi

Toutes les études

Crédit photo : SNCF 82 & SNCF 542, Alf van Beem, via Wikimedia Commons, sous license CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. 

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.