Matthieu Hocque et Thibault Arondel dans Valeurs Actuelles : « 25 ans après le 11 septembre 2001, l’Europe est devenue le ventre mou de la lutte anti-terroriste « 

Tribune publiée dansValeurs actuellesle 10 septembre 2026 · l’original ↗

« 25 ans après le 11 septembre 2001, l’Europe est devenue le ventre mou de la lutte anti-terroriste »

Il y a 25 ans, lors des attentats islamistes du 11 septembre, les Etats-Unis sont la cible n°1 des islamistes.

Par Matthieu Hocque et Thibault Arondel

AQAP ble dannet av jihadist-veteraner
Crédit photo : AQAP ble dannet av jihadist-veteraner fra Afghanistan som hadde blitt trent av al-Qaida-nettverket til Osama bin-Laden og Ayman al-Zawahiri på 1990-tallet, de bin Laden og al-Zawahiri Av Hamid Mir, sous Licence : CC BY SA 3.0
Les chiffres de la tribune
24attentats islamistes ont touché les pays européens en 2025, contre 3 aux États-UnisSource citée : Europol
53%des attaques relevant du terrorisme en Europe en 2025 sont islamistes
78%des Français musulmans jugent la laïcité discriminatoire envers les musulmansSource citée : IFOP
46%des Français musulmans estiment que la loi islamique doit être appliquée dans leur pays de résidenceSource citée : IFOP

Il y a 25 ans, lors des attentats islamistes du 11 septembre, les Etats-Unis sont la cible n°1 des islamistes. Aujourd’hui, l’Europe concentre les attaques : 24 attentats islamistes ont touché les pays européens en 2025, contre 3 aux États-Unis selon Europol.[1]

Ce basculement ne tombe pas du ciel. En décembre 2004, Abou Moussab al-Souri, dirigeant d’Al Qaeda, « prophétise » que l’Europe sera la cible naturelle du terrorisme islamiste car sa doctrine immigrationniste la conduira à « accueillir et voir naître » des populations musulmanes revanchardes sur l’Occident.

L’Europe, première cible des islamistes et la France, première cible d’Europe

Le terrorisme islamiste est la première menace pour les peuples européens. En 2025, 53% des attaques relevant du terrorisme sont islamistes. La France est la plus touchée avec 10 attaques, soit 3 fois plus que les États-Unis.

Ceci est l’œuvre d’un « djihadisme d’atmosphère » pour reprendre l’expression de Gilles Kepel : une menace plus diffuse et individualisée. Mais la particularité française s’explique par deux facteurs qui s’auto alimentent : l’inversion accusatoire opérée par les islamistes et des responsables politiques contre la laïcité française qualifiée « d’islamophobe ».

Elle doit donc durcir et redéfinir sa doctrine pour donner tort à la prophétie d’Al-Souri.

Ce discours ne fonctionne que par l’écho favorable qu’il trouve chez une partie de la population française musulmane. Selon des sondages IFOP de 2023[2] et de 2025[3], 78% des Français musulmans jugent la laïcité discriminatoire envers les musulmans, tandis que 46% estiment que la loi islamique doit être appliquée dans les pays où ils vivent.

L’Europe, ventre mou de la lutte anti-terroriste islamiste

L’Europe n’a pas toujours été la première cible des islamistes. Sur la première moitié des années 2010, toutes les grandes puissances sont confrontées au terrorisme islamiste de grande ampleur avec les attentats du métro de Moscou en 2010, de la gare de Kunming en 2014 ou d’Orlando en 2016. Mais, ces grandes puissances ont profondément changé leur doctrine.

Aux Etats-Unis, l’US PATRIOT Act a fortement renforcé les prérogatives judiciaires et de la sécurité intérieure pour déjouer en priorité les « gros attentats ». De plus, le Muslim ban et la doctrine de « zéro visa » issus des foyers du terrorisme, sous Donald Trump, ont réduit la menace d’actions en lien avec des organisations à l’étranger. Selon le CSIS, 18% des incidents djihadistes sur les 20 dernières années impliquent un contact direct avec une organisation étrangère.

En Russie, depuis les années 2010, Moscou a pris le contrôle du culte musulman plutôt que de poursuivre sa doctrine militarisée et sécuritaire dans le Caucase. Sans s’excuser d’être une nation chrétienne, un islam officiel est intégré à la nation et soutenu par un réseau de muftis reconnu et encadré par l’État. Or, les pays européens laissent le culte aux puissances étrangères comme en France, où seuls 20% à 30% des imams auraient la nationalité française (Sénat 2016[4]).

Enfin, depuis 2017, la Chine entreprend un plan de « déradicalisation ». Le PCC entend siniser les religions par l’adoption de force aux règles chinoises et la rééducation de tout individu s’écartant d’un islam sinisé. Discutable sur le plan des libertés, ce plan est à rebours de la doctrine européenne qui s’excuse de son histoire et de sa civilisation.

L’Europe cumule les faiblesses américaines (par la nature occidentale et chrétienne de ses sociétés) et russes et chinoises (disposer de fortes communautés musulmanes, surtout en France et au Royaume-Uni) vis-à-vis des islamistes. Elle doit donc durcir et redéfinir sa doctrine pour donner tort à la prophétie d’Al-Souri.

[1] https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/EU-TE-SAT-2026.pdf

[2] Sondage IFOP, 7 décembre 2023, Enquête auprès des Français musulmans sur les questions de religion et de laïcité

[3] Sondage IFOP, 11 novembre 2025, État des lieux du rapport à l’islam et à l’islamisme des musulmans de France

[4]Rapport d’information sur l’islam en France N° 757 (2015-2016) de Mme Nathalie GOULET et M. André REICHARDT

Tribune publiée dans Valeurs actuelles le 10 septembre 2026. Lire sur valeursactuelles.com

Pour soutenir nos analyses ou nous rejoindre pour rendre sa grandeur à la France : nous soutenir · nous rejoindre.

Pour aller plus loin

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.