Le Millénaire cité par The Times : « Wielding bratwurst and waffles, ‘state mother’ takes fight to the AfD »

Article publié dansThe Timesle 17 septembre 2026 · l’original ↗

« Wielding bratwurst and waffles, ‘state mother’ takes fight to the AfD »

Reportage d’Oliver Moody à Rostock avant l’élection régionale du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale. The Times s’appuie sur le modèle prévisionnel du Millénaire, qui donne à l’AfD 62 % de chances d’arriver en tête.

Par Oliver Moody

Manuela Schwesig
Crédit photo : Manuela Schwesig, par Dr. Frank Gaeth, via Wikimedia Commons sous licence CC BY-SA 4.0.
Les chiffres de l’article
62 %de chances que l’AfD arrive en tête, selon le modèle du Millénaire
37 %de probabilité que Manuela Schwesig ne puisse pas former de majorité
59 %des électeurs du Land soutiennent Manuela Schwesig
7 %pour la CDU dans les derniers sondages régionaux

Le 17 septembre 2026, trois jours avant l’élection régionale du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, The Times publie un reportage d’Oliver Moody depuis Rostock, la plus grande ville du Land. Le journaliste y suit la campagne de Manuela Schwesig, ministre-présidente SPD qui dirige le Land depuis 2017.

Il décrit un paradoxe. 59 % des électeurs soutiennent Manuela Schwesig, mais l’AfD mène dans les sondages, avec environ 37 % des intentions de vote contre 35 % pour le SPD. L’écart dépassait dix points quelques semaines plus tôt. Il s’est resserré au fil d’une campagne de terrain.

Pour mesurer le rapport de forces, The Times cite le modèle prévisionnel du Millénaire, présenté comme un think-tank politique français. Selon ce modèle, l’AfD a 62 % de chances d’arriver en tête. Il existe aussi 37 % de probabilité que Manuela Schwesig ne parvienne pas à réunir une majorité avec les autres partis.

« Modelling by Le Millénaire, a French political think tank »

L’article souligne l’effondrement de la CDU du chancelier Friedrich Merz. Le parti tombe à 7 % dans les derniers sondages régionaux et risque de passer sous le seuil de 5 % nécessaire pour siéger au Parlement du Land.

Oliver Moody détaille enfin les trois risques de la stratégie de Manuela Schwesig. Elle prend des voix aux partis du centre plutôt qu’à l’AfD. Elle doit dénoncer l’AfD sans paraître excessive face à sa tête de liste, Leif-Erik Holm, qui soigne une image modérée. Elle maintient son soutien à l’Ukraine dans un Land où une majorité souhaite renouer avec la Russie, alors qu’elle avait elle-même défendu le gazoduc Nord Stream 2.

Article publié dans The Times le 17 septembre 2026. Lire sur thetimes.com

Pour soutenir nos analyses ou nous rejoindre pour rendre sa grandeur à la France : nous soutenir · nous rejoindre.

Pour aller plus loin

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.