Forecast — Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 2026

Zwei Stimmen, zwei Funktionen

Wählerinnen und Wähler in Sachsen-Anhalt geben am selben Tag zwei Stimmen ab. Die Erststimme bestimmt einen Kandidaten im Wahlkreis: Es gibt 41 davon, und jeder entsendet denjenigen mit der relativen Mehrheit im Einrundenverfahren in den Landtag. Die Zweitstimme geht an eine Landesliste.

Die beiden Stimmen sind nicht gleich gewichtet. Die Zweitstimme bestimmt die Gesamtverteilung: Die Gesamtzahl der einer Partei zustehenden Sitze wird allein aus ihr proportional berechnet. Die über die Erststimme gewonnenen Direktmandate werden davon abgezogen. Eine Partei, die zehn Wahlkreise gewinnt und insgesamt Anspruch auf dreißig Sitze hat, erhält zwanzig davon über ihre Liste. Die AfD steht hier am Extrem dieses Mechanismus: durchschnittlich 38,5 Direktmandate und so gut wie keine Listensitze. Ein Modell, das die Wahlkreise gut, die Zweitstimme aber schlecht vorhersagt, läge deshalb beim Entscheidenden falsch.

Die 5-%-Sperrklausel

Eine Partei, die die 5-%-Hürde bei den Zweitstimmen verfehlt, erhält unabhängig von ihrem Ergebnis keinen Listensitz. Ihre Stimmen verschwinden deshalb nicht: Sie fallen aus der Berechnung heraus, und die Verteilung erfolgt nur unter den qualifizierten Parteien, was deren Anteile mechanisch aufbläht. Deshalb ist bei dieser Wahl nicht der Sieger die eigentliche Frage, sondern die 5-%-Hürde, und deshalb entscheiden allein die Grünen, bei 5,15 % gegenüber einer 5-%-Hürde, über die Zusammensetzung des Parlaments.

Sachsen-Anhalt kennt keine Grundmandatsklausel. In Berlin dagegen hebt bereits ein gewonnenes Direktmandat die Sperrklausel auf und öffnet den Zugang zur proportionalen Verteilung: Dieselbe bundesweite Regel kennt von Land zu Land Varianten.

Warum der Landtag keine feste Größe hat

Der Landtag hat eine Grundgröße von 83 Sitzen. Fast immer sind es mehr, und das ist der am wenigsten intuitive Punkt des Systems.

Gewinnt eine Partei mehr Wahlkreise, als ihr proportionaler Anspruch vorsieht, behält sie den Überschuss: Das sind die Überhangmandate. Um das Gleichgewicht wiederherzustellen, weist das Gesetz den übrigen Parteien anschließend Ausgleichsmandate zu, bis die Gesamtproportionalität wiederhergestellt ist. Das Parlament wächst also in dem Maß, in dem eine Partei die Wahlkreise dominiert, ohne die Zweitstimmen zu dominieren.

Genau das ist die hier prognostizierte Situation: Die AfD wird mit 38,9 % der Zweitstimmen als Siegerin in 39 der 41 Wahlkreise erwartet. Der Landtag wächst von einer Grundgröße von 83 Sitzen auf 91, wenn die Grünen einziehen, sonst auf 85. Die Schwelle zur absoluten Mehrheit steigt mit, von 43 auf 46 Sitze. Deshalb kann die AfD fast alle Wahlkreise gewinnen und dennoch weit von der Mehrheit entfernt bleiben. Die Verteilung folgt dem Verfahren Hare-Niemeyer, dem Verfahren der größten Reste.

Die Ministerpräsidentenwahl

Der Landtag wählt anschließend den Regierungschef. Artikel 65 der Verfassung des Landes sieht zwei Wahlgänge mit absoluter Mehrheit der Mitglieder vor; erreicht kein Kandidat diese, folgt ein Zeitfenster von vierzehn Tagen, in dem sich das Parlament selbst auflösen kann. Tut es das nicht, findet ein dritter Wahlgang statt, in dem die Mehrheit der abgegebenen Stimmen genügt: Enthaltungen werden aus der Zählung herausgenommen.

Diese Regel ist entscheidend in einem Landtag ohne Mehrheit. Sie erlaubt die Wahl eines Ministerpräsidenten, den ein Teil des Parlaments nicht unterstützen will, sofern dieser Teil sich enthält, statt dagegen zu stimmen. Die beiden anderen am 20. September wählenden Länder kennen jeweils eigene Varianten. Mecklenburg-Vorpommern lässt nach Artikel 42 seiner Verfassung vier Wochen lang unbegrenzt viele Wahlgänge mit absoluter Mehrheit der Mitglieder zu: Eine Enthaltung zählt dort also als Gegenstimme, weshalb die in Sachsen-Anhalt funktionierenden Duldungsszenarien dort nicht auf dieselbe Weise greifen. Berlin verknüpft ein Scheitern mit keinem Auflösungsverfahren.

Diese Analyse entsteht in Paris, über Deutschland, für ein deutsches Publikum. Ein Prognosemodell ist keine weitere Umfrage. Eine Umfrage befragt eine Stichprobe und beschreibt die Meinung zu einem bestimmten Zeitpunkt. Ein Modell befragt niemanden. Es sammelt, was messbar ist, veröffentlichte Erhebungen und Ergebnisse vergangener Wahlen, und leitet daraus eine Verteilung möglicher Ergebnisse mit ihrer Wahrscheinlichkeit ab.

Die Frage ist nicht, wer vorn liegt

Die AfD liegt in 97,7 % der Simulationen vorn und gewinnt im Schnitt 38,5 der 41 Direktmandate. Das ist nicht das Thema. Das Thema ist die Sperrklausel: Eine Partei, die sie überspringt, zieht in den Landtag ein, eine Partei, die sie verfehlt, hat keinen einzigen Sitz. Die Grünen liegen bei 5,15 % und ziehen in 56,3 % der Simulationen ein. Diese eine Unsicherheit verschiebt sechs Sitze, hebt die Mehrheitsschwelle um drei Sitze an und fünftelt die Chancen der AfD, allein zu regieren.

Und niemand hat eine Mehrheit

In 89,7 % der Durchläufe existiert keine Koalition, die zugleich mehrheitsfähig und politisch praktikabel ist. Artikel 65 Abs. 2 der Verfassung des Landes erlaubt die Wahl eines Ministerpräsidenten mit der Mehrheit der abgegebenen Stimmen im dritten Wahlgang. Die wahrscheinlichste Alternative ist eine absolute Mehrheit der AfD allein, in 7,2 % der Durchläufe.

Der Prior, und warum er funktioniert

Das Modell verlässt sich nicht allein auf Umfragen. Es verankert sie im tatsächlich abgegebenen Votum: zur Hälfte in der Landtagswahl 2021, zu 45 % in der Bundestagswahl 2025, den Rest in der Europawahl 2024. Dieser Prior gleicht Umfragen aus, die sich bei der letzten Landtagswahl in Sachsen-Anhalt geirrt hatten, als die AfD Kopf an Kopf mit der CDU gesehen wurde, einer Wahl, die am Ende die CDU gewann.

Unser Modell verwendet ein Berechnungsverfahren auf Basis früherer Ergebnisse, das den Wahlsieger sowie die Ergebnisse je Wahlkreis präzise verfeinert, um Folgendes zu schätzen: die in den Wahlkreisen im Einrundenverfahren gewonnenen Sitze sowie die Anzahl der über die Landesliste gewonnenen Sitze.

Zwanzigtausend Simulationen

Eine einzelne Prognose würde ein falsches Gefühl von Gewissheit erzeugen. Das Modell spielt die Wahl daher zwanzigtausendmal durch und variiert dabei, was tatsächlich unsicher ist: den institutseigenen Fehler, die Volatilität jeder Partei und deren Korrelation untereinander. Anschließend rechnet es jeden Durchlauf nach dem Wahlrecht Sachsen-Anhalts in Sitze um, Verfahren Hare-Niemeyer, mit Überhang- und Ausgleichsmandaten. Der Landtag hat somit keine feste Größe: 91 Sitze im Median, wenn die Grünen einziehen, sonst 85, und die Mehrheitsschwelle wird bei jedem Durchlauf neu berechnet, je nach Zweig 46 oder 43.

Zwei Parameter wurden am 3. September überarbeitet, nach einem Test des Modells an drei vergangenen Wahlen mit bekanntem Ergebnis: Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern 2021 sowie Berlin 2023. Die historische Verankerung gewichtet die vorherige Landtagswahl jetzt zur Hälfte statt zu einem Viertel, da sich die Europawahl als die am wenigsten vorhersagekräftige der drei Komponenten erwiesen hat. Und die Halbwertszeit einer Umfrage sinkt von vierzehn auf sechs Tage: Keine Welle wird verworfen, aber eine zwei Monate alte Welle wiegt jetzt 10 % einer tagesaktuellen Welle statt 37 %. Alle Parameter sind öffentlich, auch die von uns festgelegten. Keine Wahrscheinlichkeit wird mit 0 % oder 100 % angezeigt: Die Unsicherheit ist das Produkt dieses Modells, niemals sein Mangel.

Alle Parameter sind öffentlich, auch jene, die wir nach eigenem Ermessen festgelegt haben. Keine Wahrscheinlichkeit wird mit 0 % oder 100 % ausgewiesen: Unsicherheit ist das Produkt dieses Modells, niemals sein Mangel.

Quellen

Wahlabsichten: auf Sachsen-Anhalt bezogene Institutsumfragen, aggregiert und korrigiert um den anhand vergangener Wahlen gemessenen Bias. Wahlergebnisse: Landeswahlleiter Sachsen-Anhalt und Bundeswahlleiterin, offene Daten unter der Lizenz dl-de/by-2-0. Koalitionsausschlüsse: belegte und datierte öffentliche Erklärungen, Register auf Anfrage einsehbar. Die Engine arbeitet mit reproduzierbarem Seed, zwei Läufe liefern bitgenau dasselbe Ergebnis, und sie bildet die 2021 vergebenen 97 Sitze exakt nach. Die Abdeckung ihrer 90-%-Intervalle liegt gemessen bei 93 % über sechs vergangene Wahlen.

Impressum

Alle Rechte liegen bei der Le Millénaire SAS, ansässig in 47 rue de Vivienne, 75002 Paris.

Modell entwickelt von
Projektleiter: William Thay
Stellvertretender Projektleiter: Pierre Clairé
Politik- und Datenanalyse: Matthieu Hocque
Datenanalyse, Mathematik und Validierung: Florian Gérard-Mercier