Les chiffres, les données et la date de calcul sont identiques dans les trois langues.
Forecast - Élections régionales allemandes 2026 à Berlin
CDU–Die Linke : le premier rang ne tranche pas la coalition
Le Millénaire · Modèle v1 · 20 000 simulations · SCORES ACTUALISÉS AU 2026-09-19 · SCRUTIN DU 20 SEPTEMBRE 2026
Scores actualisés au 19 septembre 2026 ; sièges et coalitions sous réserve.
Chances d’entrer au Parlement
LINKE (Gauche radicale) Elif Eralp
≥ 99,9 %
au Parlement
20,4 %
15,9 à 25,2
37
sièges · 28–47
47,3 %
en tête
CDU (Droite) Stefan Evers
≥ 99,9 %
au Parlement
19,9 %
15,3 à 24,8
36
sièges · 27–46
37,9 %
en tête
AfD (Extrême droite) Kristin Brinker
≥ 99,9 %
au Parlement
17,4 %
14,2 à 20,7
32
sièges · 26–37
6,6 %
en tête
GRUENE (Écologistes) Bettina Jarasch
≥ 99,9 %
au Parlement
16,9 %
13,3 à 21,0
31
sièges · 25–38
7,5 %
en tête
SPD (Gauche modérée) Steffen Krach
≥ 99,9 %
au Parlement
12,7 %
9,8 à 15,9
23
sièges · 17–29
0,6 %
en tête
BSW (Gauche populiste) Alexander King
16,6 %
au Parlement
4,4 %
3,4 à 5,6
0
sièges · 0–10
≤ 0,1 %
en tête
FDP (Libéraux) Christoph Meyer
2,8 %
au Parlement
2,6 %
1,5 à 4,4
0
sièges · 0–0
≤ 0,1 %
en tête
162
sièges médians
82
majorité médiane
21,8
directs moyens du premier
Le scrutin
Score estimé par parti. Barre pleine : valeur centrale. Zone grise : intervalle à 90 %. Trait rouge : seuil de 5 %.
LINKE
20,4 %
CDU
19,9 %
AfD
17,4 %
GRUENE
16,9 %
SPD
12,7 %
BSW
4,4 %
FDP
2,6 %
0 %5 %10 %15 %20 %25 %30 %
Parti
Agrégat normalisé
Central
IC 90 %
P(≥ 5 %)
LINKE
20,8 %
20,4 %
15,9–25,2 %
≥ 99,9 %
CDU
19,9 %
19,9 %
15,3–24,8 %
≥ 99,9 %
AfD
17,8 %
17,4 %
14,2–20,7 %
≥ 99,9 %
GRUENE
15,6 %
16,9 %
13,3–21,0 %
≥ 99,9 %
SPD
12,1 %
12,7 %
9,8–15,9 %
≥ 99,9 %
BSW
4,0 %
4,4 %
3,4–5,6 %
16,6 %
FDP
3,0 %
2,6 %
1,5–4,4 %
2,8 %
Autres : 5,6 %. Ce poste rassemble des partis distincts ; aucune probabilité collective d’entrée au Parlement ne lui est attribuée.
Dernière enquête intégrée : 2026-09-17
Forschungsgruppe Wahlen / ZDF · terrain du 2026-09-14 au 2026-09-17 · échantillon : 1611 · Source
Les règles électorales
78 circonscriptions, 130 sièges de base et clause du mandat direct.
Deux voix, deux rôles
Chaque électeur dispose d’une première voix pour un candidat de circonscription et d’une seconde voix pour une liste. Berlin compte 78 circonscriptions. La seconde voix détermine la force proportionnelle des partis ; les mandats directs et les sièges de compensation peuvent porter l’assemblée au-delà de ses 130 sièges de base.
Le seuil des 5 % et le mandat direct
Une liste participe à la répartition si elle atteint 5 % des secondes voix. À Berlin, un parti qui remporte au moins un mandat direct peut également accéder à la répartition proportionnelle. La probabilité de franchir 5 % et la probabilité d’être représenté ne sont donc pas toujours identiques.
Pourquoi la taille peut varier
Les mandats excédentaires restent acquis et des sièges de compensation rétablissent la proportionnalité. Le seuil de majorité est recalculé à chaque simulation. Le moteur applique l’ordre légal berlinois et reproduit le scrutin de référence de 2023 : 159 sièges, parti par parti.
Projection en sièges
Les médianes et quantiles par parti ne forment pas nécessairement une composition d’assemblée additive.
Parti
Médiane
IC 90 %
Directs moyens
P(représenté)
P(majorité seul)
AfD
32
26–37
15,8
≥ 99,9 %
≤ 0,1 %
CDU
36
27–46
26,3
≥ 99,9 %
≤ 0,1 %
SPD
23
17–29
0,8
≥ 99,9 %
≤ 0,1 %
LINKE
37
28–47
21,8
≥ 99,9 %
≤ 0,1 %
GRUENE
31
25–38
13,3
≥ 99,9 %
≤ 0,1 %
FDP
0
0–0
0,0
2,8 %
≤ 0,1 %
BSW
0
0–10
0,0
16,6 %
≤ 0,1 %
Taille de l’assemblée : 146–176 sièges dans l’intervalle central à 90 %. Le seuil de majorité est recalculé pour chaque simulation.
Distribution en sièges
Même axe horizontal de 0 à 60 sièges. Les valeurs supérieures restent comptées dans la dernière barre. Hauteur : fréquence, avec une échelle propre à chaque parti. Trait rouge : médiane.
AfD
32sièges médians
90 % des tirages : 26–37 sièges
Au-delà de 60 sièges : 0 tirages, soit 0,00 %.
Voir tous les effectifs
Sièges
Tirages
Fréquence
0
4
0,02 %
8
1
0,01 %
9
1
0,01 %
10
2
0,01 %
11
1
0,01 %
12
6
0,03 %
13
1
0,01 %
14
2
0,01 %
15
7
0,03 %
16
6
0,03 %
17
8
0,04 %
18
12
0,06 %
19
16
0,08 %
20
29
0,14 %
21
27
0,14 %
22
58
0,29 %
23
89
0,45 %
24
128
0,64 %
25
228
1,14 %
26
388
1,94 %
27
660
3,30 %
28
1170
5,85 %
29
1870
9,35 %
30
2370
11,85 %
31
2644
13,22 %
32
2854
14,27 %
33
2435
12,17 %
34
1725
8,62 %
35
1234
6,17 %
36
792
3,96 %
37
567
2,83 %
38
300
1,50 %
39
131
0,66 %
40
79
0,40 %
41
41
0,21 %
42
36
0,18 %
43
16
0,08 %
44
15
0,07 %
45
6
0,03 %
46
8
0,04 %
47
7
0,03 %
48
7
0,03 %
49
5
0,03 %
50
2
0,01 %
51
2
0,01 %
52
3
0,01 %
53
1
0,01 %
54
2
0,01 %
58
3
0,01 %
60
1
0,01 %
CDU
36sièges médians
90 % des tirages : 27–46 sièges
Au-delà de 60 sièges : 71 tirages, soit 0,36 %.
Voir tous les effectifs
Sièges
Tirages
Fréquence
0
5
0,03 %
7
2
0,01 %
9
1
0,01 %
10
1
0,01 %
11
5
0,03 %
12
3
0,01 %
13
6
0,03 %
14
5
0,03 %
15
7
0,03 %
16
12
0,06 %
17
18
0,09 %
18
19
0,10 %
19
24
0,12 %
20
35
0,18 %
21
42
0,21 %
22
35
0,18 %
23
66
0,33 %
24
93
0,46 %
25
137
0,69 %
26
180
0,90 %
27
365
1,82 %
28
584
2,92 %
29
1370
6,85 %
30
1252
6,26 %
31
935
4,67 %
32
947
4,74 %
33
1264
6,32 %
34
970
4,85 %
35
889
4,45 %
36
1060
5,30 %
37
1004
5,02 %
38
1077
5,38 %
39
1305
6,53 %
40
963
4,81 %
41
837
4,18 %
42
752
3,76 %
43
827
4,13 %
44
1051
5,25 %
45
723
3,62 %
46
375
1,88 %
47
150
0,75 %
48
107
0,53 %
49
78
0,39 %
50
67
0,34 %
51
61
0,30 %
52
40
0,20 %
53
26
0,13 %
54
22
0,11 %
55
29
0,14 %
56
27
0,14 %
57
33
0,17 %
58
15
0,07 %
59
12
0,06 %
60
16
0,08 %
61
10
0,05 %
62
9
0,04 %
63
3
0,01 %
64
2
0,01 %
65
8
0,04 %
66
5
0,03 %
67
3
0,01 %
68
3
0,01 %
69
2
0,01 %
70
2
0,01 %
71
3
0,01 %
72
2
0,01 %
73
1
0,01 %
75
1
0,01 %
76
5
0,03 %
77
1
0,01 %
78
2
0,01 %
80
3
0,01 %
82
2
0,01 %
86
1
0,01 %
94
1
0,01 %
100
1
0,01 %
112
1
0,01 %
SPD
23sièges médians
90 % des tirages : 17–29 sièges
Au-delà de 60 sièges : 11 tirages, soit 0,06 %.
Voir tous les effectifs
Sièges
Tirages
Fréquence
0
17
0,08 %
8
2
0,01 %
9
10
0,05 %
10
8
0,04 %
11
17
0,08 %
12
27
0,14 %
13
41
0,21 %
14
83
0,41 %
15
155
0,78 %
16
241
1,21 %
17
427
2,14 %
18
766
3,83 %
19
1122
5,61 %
20
1611
8,05 %
21
1993
9,96 %
22
2222
11,11 %
23
2375
11,88 %
24
2218
11,09 %
25
1773
8,87 %
26
1469
7,34 %
27
1078
5,39 %
28
786
3,93 %
29
565
2,83 %
30
383
1,92 %
31
241
1,21 %
32
128
0,64 %
33
76
0,38 %
34
53
0,27 %
35
35
0,18 %
36
20
0,10 %
37
14
0,07 %
38
3
0,01 %
39
2
0,01 %
40
5
0,03 %
41
5
0,03 %
42
2
0,01 %
43
1
0,01 %
44
1
0,01 %
46
2
0,01 %
47
1
0,01 %
49
2
0,01 %
50
2
0,01 %
51
1
0,01 %
52
2
0,01 %
54
1
0,01 %
55
1
0,01 %
57
1
0,01 %
58
1
0,01 %
62
1
0,01 %
65
1
0,01 %
66
1
0,01 %
68
2
0,01 %
71
1
0,01 %
72
1
0,01 %
78
2
0,01 %
96
1
0,01 %
130
1
0,01 %
LINKE
37sièges médians
90 % des tirages : 28–47 sièges
Au-delà de 60 sièges : 73 tirages, soit 0,36 %.
Voir tous les effectifs
Sièges
Tirages
Fréquence
0
1
0,01 %
8
1
0,01 %
11
1
0,01 %
12
1
0,01 %
13
5
0,03 %
14
4
0,02 %
15
5
0,03 %
16
3
0,01 %
17
12
0,06 %
18
8
0,04 %
19
18
0,09 %
20
27
0,14 %
21
32
0,16 %
22
45
0,22 %
23
63
0,32 %
24
90
0,45 %
25
107
0,53 %
26
180
0,90 %
27
229
1,15 %
28
341
1,70 %
29
461
2,31 %
30
554
2,77 %
31
735
3,67 %
32
963
4,81 %
33
1130
5,65 %
34
1290
6,45 %
35
1406
7,03 %
36
1427
7,13 %
37
1461
7,31 %
38
1503
7,51 %
39
1363
6,82 %
40
1252
6,26 %
41
1084
5,42 %
42
812
4,06 %
43
782
3,91 %
44
604
3,02 %
45
460
2,30 %
46
352
1,76 %
47
247
1,23 %
48
197
0,98 %
49
147
0,73 %
50
97
0,48 %
51
88
0,44 %
52
71
0,36 %
53
63
0,32 %
54
51
0,26 %
55
46
0,23 %
56
26
0,13 %
57
23
0,11 %
58
15
0,07 %
59
17
0,08 %
60
27
0,14 %
61
14
0,07 %
62
12
0,06 %
63
8
0,04 %
64
2
0,01 %
65
6
0,03 %
66
4
0,02 %
67
2
0,01 %
68
2
0,01 %
69
3
0,01 %
70
2
0,01 %
71
4
0,02 %
73
1
0,01 %
76
1
0,01 %
77
3
0,01 %
78
1
0,01 %
79
1
0,01 %
87
1
0,01 %
93
3
0,01 %
100
1
0,01 %
119
1
0,01 %
136
1
0,01 %
GRUENE
31sièges médians
90 % des tirages : 25–38 sièges
Au-delà de 60 sièges : 11 tirages, soit 0,06 %.
Voir tous les effectifs
Sièges
Tirages
Fréquence
0
4
0,02 %
8
1
0,01 %
9
3
0,01 %
10
2
0,01 %
11
2
0,01 %
12
3
0,01 %
13
6
0,03 %
14
3
0,01 %
15
6
0,03 %
16
10
0,05 %
17
22
0,11 %
18
25
0,12 %
19
29
0,14 %
20
51
0,26 %
21
78
0,39 %
22
127
0,64 %
23
219
1,09 %
24
389
1,94 %
25
592
2,96 %
26
877
4,38 %
27
1234
6,17 %
28
1479
7,40 %
29
2014
10,07 %
30
2378
11,89 %
31
2335
11,68 %
32
2030
10,15 %
33
1606
8,03 %
34
1231
6,16 %
35
1029
5,15 %
36
680
3,40 %
37
494
2,47 %
38
333
1,67 %
39
229
1,15 %
40
135
0,68 %
41
91
0,46 %
42
56
0,28 %
43
52
0,26 %
44
40
0,20 %
45
27
0,14 %
46
13
0,07 %
47
20
0,10 %
48
9
0,04 %
49
12
0,06 %
50
1
0,01 %
51
2
0,01 %
52
2
0,01 %
53
1
0,01 %
54
3
0,01 %
56
3
0,01 %
59
1
0,01 %
61
1
0,01 %
62
3
0,01 %
65
1
0,01 %
66
1
0,01 %
71
2
0,01 %
72
1
0,01 %
73
1
0,01 %
76
1
0,01 %
FDP
0sièges médians
90 % des tirages : 0–0 sièges
Au-delà de 60 sièges : 4 tirages, soit 0,02 %.
Voir tous les effectifs
Sièges
Tirages
Fréquence
0
19434
97,17 %
8
6
0,03 %
9
78
0,39 %
10
139
0,69 %
11
101
0,51 %
12
76
0,38 %
13
39
0,19 %
14
24
0,12 %
15
20
0,10 %
16
13
0,07 %
17
12
0,06 %
18
10
0,05 %
19
4
0,02 %
20
7
0,03 %
21
4
0,02 %
22
8
0,04 %
23
1
0,01 %
24
1
0,01 %
25
2
0,01 %
26
2
0,01 %
27
2
0,01 %
28
1
0,01 %
29
2
0,01 %
31
1
0,01 %
36
1
0,01 %
37
2
0,01 %
38
1
0,01 %
39
2
0,01 %
41
2
0,01 %
42
1
0,01 %
61
1
0,01 %
63
1
0,01 %
76
2
0,01 %
BSW
0sièges médians
90 % des tirages : 0–10 sièges
Au-delà de 60 sièges : 1 tirages, soit 0,01 %.
Voir tous les effectifs
Sièges
Tirages
Fréquence
0
16677
83,38 %
8
211
1,05 %
9
1075
5,38 %
10
1238
6,19 %
11
498
2,49 %
12
168
0,84 %
13
66
0,33 %
14
13
0,07 %
15
24
0,12 %
16
12
0,06 %
17
6
0,03 %
18
2
0,01 %
19
3
0,01 %
20
2
0,01 %
21
1
0,01 %
22
1
0,01 %
28
1
0,01 %
36
1
0,01 %
67
1
0,01 %
Directs et listes : lire la projection
Moyennes exactes sur les 20000 tirages conservés, arrondies seulement à l’affichage.
Parti
Directs moyens
Listes moyennes
Total moyen
Total médian
IC 90 %
Die Linke
21,82
15,50
37,32
37
28–47
CDU
26,30
10,06
36,36
36
27–46
AfD
15,75
15,84
31,59
32
26–37
Grünen
13,28
17,58
30,85
31
25–38
SPD
0,84
22,36
23,20
23
17–29
BSW
0,00
1,66
1,66
0
0–10
FDP
0,01
0,35
0,37
0
0–0
Deux chemins vers le même siège.Die Linke obtient 21,8 mandats directs et 15,5 sièges de liste en moyenne. Les mandats directs ne s’ajoutent pas au droit proportionnel : ils en constituent une partie. Le total moyen est donc 37,3.
La somme des moyennes de tous les partis coïncide avec la taille moyenne de l’assemblée (161,3). Les médianes, elles, ne s’additionnent pas nécessairement. La configuration centrale ci-dessous est une composition légale additive ; elle ne remplace pas la distribution.
Configuration centrale en sièges
Répartition légale du vecteur de scores centraux, distincte des médianes marginales.
LINKE
23 + 16 = 39
CDU
26 + 12 = 38
AfD
16 + 17 = 33
GRUENE
13 + 20 = 33
SPD
0 + 24 = 24
FDP
0 + 0 = 0
BSW
0 + 0 = 0
Configuration centrale additive : couleur pleine = mandat direct ; couleur pâle = siège de liste. Total légal : 167 sièges.
Parti
Sièges
Mandats directs
AfD
33
16
CDU
38
26
SPD
24
0
LINKE
39
23
GRUENE
33
13
FDP
0
0
BSW
0
0
Total : 167 sièges ; majorité : 84.
Quelle majorité possible ?
Deux coalitions concentrent l’essentiel de la bataille pour le pouvoir : CDU + SPD + Grünen et Die Linke + Grünen + SPD. Le Forecast mesure leur majorité en sièges ; il ne prédit pas la conclusion d’un accord.
Les deux grandes coalitions sont simultanément majoritaires
89,7 %
Aucune des deux grandes coalitions n’est majoritaire
0,7 %
Scénario 1 — CDU + SPD + Grünen
93,7 %
Probabilité de majorité absolue
CDU 38SPD 24Grünen 33
95 sièges · majorité à 84 sur 167
Scénario 2 — Die Linke + Grünen + SPD
95,2 %
Probabilité de majorité absolue
Die Linke 39Grünen 33SPD 24
96 sièges · majorité à 84 sur 167
1 — Qui arrive en tête et avec combien de sièges ?
CDU et Die Linke se disputent le premier rang. L’ordre d’arrivée ne crée pas automatiquement une majorité, mais il pèsera politiquement sur la revendication du Rathaus et sur la négociation de coalition.
2 — Le verrou vert contre la CDU
Une majorité CDU–SPD–Grünen peut exister arithmétiquement sans être politiquement disponible. Les positions publiques des Grünen constituent donc un verrou distinct de l’arithmétique des sièges.
3 — Si la gauche est majoritaire, qui dirige ?
Une majorité Die Linke–Grünen–SPD ne désigne pas automatiquement la personne qui dirigera l’exécutif. Le leadership dépendra du classement, du nombre de sièges et de la négociation entre les trois partis.
Autres majorités arithmétiques
CDU + Grünen
1,9 %
Die Linke + Grünen
2,4 %
CDU + SPD
0,4 %
Les probabilités se recoupent : plusieurs coalitions peuvent être majoritaires dans la même assemblée. Elles ne s’additionnent donc pas à 100 %.
Quel score pour gouverner seul ?
La part utile des voix et la majorité réelle en sièges sont deux calculs distincts.
Arriver premier n’est pas détenir la moitié des sièges.Die Linke est à 20,4 % dans le score central. Les voix des listes non qualifiées sont écartées de la proportionnelle. À masse de voix qualifiées constante, détenir plus de la moitié de cette masse donne plus de la moitié du droit proportionnel.
Le tableau résume cette barre dans les tirages existants, selon le nombre de listes qualifiées. Il suppose, pour son illustration, un transfert de voix entre les seules listes qualifiées et une qualification gelée. Il ne refait ni les arrondis ni les compensations : la dernière colonne est, elle, calculée avec le véritable moteur légal.
Listes qualifiées
Tirages
Barre indicative médiane
IC 90 % de la barre
Écart au central LINKE
P(majorité LINKE)
1
2
45,3 %
43,3–47,2 %
24,9 pts
50,0 %
3
2
44,0 %
43,6–44,3 %
23,6 pts
50,0 %
4
10
41,1 %
28,6–44,1 %
20,7 pts
≤ 0,1 %
5
16180
43,8 %
42,2–45,0 %
23,4 pts
≤ 0,1 %
6
3732
45,8 %
44,4–47,0 %
25,4 pts
≤ 0,1 %
7
74
47,3 %
46,2–48,0 %
26,9 pts
≤ 0,1 %
Barre indicative = ½ × somme des secondes voix des listes qualifiées dans le tirage. Une majorité exige de dépasser cette barre ; ce n’est pas un seuil électoral exact ni une probabilité de former le gouvernement. Les petites branches ont une incertitude Monte-Carlo plus forte.
Le seuil de 5 % et les majorités
Calcul conditionnel sur les mêmes tirages de sièges. Toutes les coalitions suivent le registre existant.
À résultats simulés donnés, quelles majorités observe-t-on lorsque le parti est représenté, et lorsqu’il ne l’est pas ? À Berlin, un mandat direct peut permettre la représentation sous 5 %. Ces comparaisons décrivent les simulations ; elles ne mesurent pas l’effet causal de faire entrer un parti.
BSW : représenté ou absent
Indicateur
Représenté
Absent
Tirages
3323
16677
Fréquence
16,6 %
83,4 %
Taille médiane
167.0
162.0
Majorité médiane
84.0
82.0
Chances de majorité de chaque coalition praticable
Coalition
P(majorité | représenté)
P(majorité | absent)
GRUENE+LINKE+SPD
87,9 %
96,7 %
CDU+GRUENE+SPD
82,8 %
95,9 %
BSW+GRUENE+LINKE+SPD
99,4 %
≤ 0,1 %
BSW+CDU+GRUENE+SPD
99,2 %
≤ 0,1 %
CDU+FDP+GRUENE+SPD
2,2 %
2,9 %
FDP+GRUENE+LINKE+SPD
2,2 %
2,9 %
GRUENE+LINKE
0,3 %
2,8 %
CDU+GRUENE
0,1 %
2,3 %
BSW+GRUENE+LINKE
10,7 %
≤ 0,1 %
BSW+CDU+GRUENE
7,1 %
≤ 0,1 %
FDP : représenté ou absent
Indicateur
Représenté
Absent
Tirages
566
19434
Fréquence
2,8 %
97,2 %
Taille médiane
170.0
162.0
Majorité médiane
86.0
82.0
Chances de majorité de chaque coalition praticable
Coalition
P(majorité | représenté)
P(majorité | absent)
GRUENE+LINKE+SPD
76,1 %
95,8 %
CDU+GRUENE+SPD
75,4 %
94,2 %
BSW+GRUENE+LINKE+SPD
12,5 %
16,6 %
BSW+CDU+GRUENE+SPD
12,0 %
16,6 %
CDU+FDP+GRUENE+SPD
98,8 %
≤ 0,1 %
FDP+GRUENE+LINKE+SPD
98,8 %
≤ 0,1 %
GRUENE+LINKE
0,4 %
2,4 %
CDU+GRUENE
0,4 %
2,0 %
BSW+GRUENE+LINKE
0,2 %
1,8 %
BSW+CDU+GRUENE
0,4 %
1,2 %
Le Parlement avec et sans le BSW
Même lecture conditionnelle que le bloc Grünen de la Saxe, adaptée au pivot local.
162 / 167
sièges sans / avec BSW
82 / 84
majorité sans / avec BSW
16,6 %
BSW représenté
≤ 0,1 % / ≤ 0,1 %
majorité LINKE sans / avec BSW
Parti
Sans BSW
IC 90 %
Avec BSW
IC 90 %
Écart médian
Die Linke
37
28–48
36
26–45
-1
CDU
36
28–46
35
27–45
-1
AfD
32
26–37
31
27–36
-1
Grünen
31
25–38
30
24–36
-1
SPD
23
18–30
23
17–29
0
BSW
0
0–0
10
8–12
10
FDP
0
0–0
0
0–0
0
16677 tirages sans BSW et 3323 avec BSW. La taille médiane passe de 162 à 167 sièges ; la majorité de 82 à 84. Cette comparaison associe représentation et configuration parlementaire : elle n’isole pas un effet causal du BSW. Les scores des autres partis varient aussi entre les deux branches.
Projection par circonscription
Modèle local existant, appuyé sur la référence 2023 reconstituée sur le découpage officiel 2026.
Survolez une circonscription pour voir le favori, son score local et sa chance de victoire. Sur mobile, touchez la carte ; Échap ou un toucher à l’extérieur ferme la fiche.
Vainqueurs du scrutin de référence
AfDCDULINKESPDGRUENEFDPBSW
Favoris des mandats directs
AfDCDULINKESPDGRUENEFDPBSW
Probabilité du favori local
Échelle de probabilité : gris clair 0 % → bleu foncé 100 %. Elle porte sur le favori local, quel que soit son parti.
Circonscription
Vainqueur de référence
Second de référence
Écart historique
Favori simulé
P(mandat direct)
Score local projeté
Second score projeté
0101 · Mitte 1
GRUENE 33,5 %
CDU 21,9 %
11,6 pts
GRUENE
96,7 %
30,8 %
LINKE 21,0 %
0102 · Mitte 2
CDU 24,9 %
SPD 21,5 %
3,4 pts
LINKE
72,8 %
22,8 %
GRUENE 19,0 %
0103 · Mitte 3
GRUENE 33,0 %
CDU 22,3 %
10,7 pts
GRUENE
96,3 %
29,2 %
LINKE 20,0 %
0104 · Mitte 4
GRUENE 40,1 %
LINKE 17,5 %
22,6 pts
LINKE
80,4 %
32,8 %
GRUENE 28,5 %
0105 · Mitte 5
CDU 24,4 %
GRUENE 22,5 %
1,9 pts
LINKE
96,2 %
27,9 %
GRUENE 16,3 %
0106 · Mitte 6
GRUENE 32,0 %
LINKE 21,1 %
10,9 pts
LINKE
99,2 %
37,6 %
GRUENE 21,1 %
0107 · Mitte 7
GRUENE 30,1 %
CDU 19,3 %
10,8 pts
LINKE
98,3 %
33,6 %
GRUENE 20,2 %
0201 · Friedrichshain-Kreuzberg 1
GRUENE 31,2 %
SPD 18,8 %
12,3 pts
LINKE
97,3 %
34,4 %
GRUENE 23,1 %
0202 · Friedrichshain-Kreuzberg 2
GRUENE 42,8 %
LINKE 18,1 %
24,8 pts
GRUENE
85,3 %
35,2 %
LINKE 30,5 %
0203 · Friedrichshain-Kreuzberg 3
GRUENE 38,1 %
LINKE 23,5 %
14,7 pts
LINKE
92,5 %
37,6 %
GRUENE 29,9 %
0204 · Friedrichshain-Kreuzberg 4
GRUENE 24,8 %
LINKE 23,9 %
0,8 pts
LINKE
98,4 %
33,8 %
GRUENE 20,7 %
0205 · Friedrichshain-Kreuzberg 5
GRUENE 38,2 %
LINKE 22,1 %
16,1 pts
LINKE
84,7 %
35,2 %
GRUENE 30,1 %
0301 · Pankow 1
CDU 41,6 %
AfD 15,8 %
25,8 pts
AfD
60,6 %
27,5 %
CDU 26,3 %
0302 · Pankow 2
CDU 31,4 %
SPD 19,1 %
12,3 pts
AfD
61,5 %
23,1 %
CDU 21,7 %
0303 · Pankow 3
GRUENE 24,8 %
LINKE 21,5 %
3,3 pts
LINKE
93,0 %
29,0 %
GRUENE 21,4 %
0304 · Pankow 4
CDU 30,2 %
SPD 19,8 %
10,4 pts
AfD
81,0 %
24,4 %
LINKE 19,3 %
0305 · Pankow 5
GRUENE 22,1 %
CDU 20,8 %
1,3 pts
LINKE
78,9 %
24,2 %
GRUENE 20,1 %
0306 · Pankow 6
GRUENE 41,6 %
LINKE 18,3 %
23,4 pts
GRUENE
96,0 %
35,9 %
LINKE 27,3 %
0307 · Pankow 7
GRUENE 30,9 %
LINKE 18,4 %
12,5 pts
LINKE
63,2 %
27,3 %
GRUENE 25,7 %
0308 · Pankow 8
GRUENE 37,2 %
LINKE 18,2 %
19,1 pts
GRUENE
96,1 %
33,4 %
LINKE 24,9 %
0309 · Pankow 9
SPD 25,6 %
GRUENE 24,3 %
1,3 pts
LINKE
47,9 %
22,2 %
GRUENE 22,1 %
0401 · Charlottenburg-Wilmersdorf 1
CDU 28,3 %
SPD 23,3 %
5,0 pts
CDU
57,6 %
20,6 %
GRUENE 18,2 %
0402 · Charlottenburg-Wilmersdorf 2
CDU 38,7 %
SPD 20,6 %
18,1 pts
CDU
97,4 %
31,5 %
GRUENE 21,7 %
0403 · Charlottenburg-Wilmersdorf 3
GRUENE 29,2 %
CDU 26,1 %
3,0 pts
GRUENE
91,5 %
27,6 %
CDU 21,2 %
0404 · Charlottenburg-Wilmersdorf 4
CDU 28,6 %
GRUENE 26,0 %
2,6 pts
GRUENE
63,2 %
25,2 %
CDU 23,9 %
0405 · Charlottenburg-Wilmersdorf 5
CDU 42,3 %
SPD 20,1 %
22,3 pts
CDU
99,6 %
34,1 %
GRUENE 18,1 %
0406 · Charlottenburg-Wilmersdorf 6
CDU 29,2 %
GRUENE 25,6 %
3,6 pts
GRUENE
67,5 %
26,1 %
CDU 24,3 %
0407 · Charlottenburg-Wilmersdorf 7
CDU 34,2 %
SPD 23,9 %
10,4 pts
CDU
87,8 %
27,5 %
GRUENE 22,3 %
0501 · Spandau 1
CDU 37,3 %
SPD 24,5 %
12,8 pts
AfD
52,1 %
24,6 %
CDU 24,2 %
0502 · Spandau 2
CDU 33,2 %
SPD 26,0 %
7,2 pts
AfD
82,3 %
25,6 %
CDU 21,6 %
0503 · Spandau 3
CDU 34,4 %
SPD 23,9 %
10,5 pts
CDU
56,0 %
22,3 %
AfD 21,4 %
0504 · Spandau 4
CDU 45,3 %
SPD 23,0 %
22,3 pts
CDU
86,8 %
29,1 %
AfD 24,6 %
0505 · Spandau 5
CDU 46,9 %
SPD 22,0 %
24,9 pts
CDU
99,7 %
35,2 %
AfD 17,4 %
0601 · Steglitz-Zehlendorf 1
CDU 30,2 %
GRUENE 28,6 %
1,5 pts
GRUENE
84,1 %
28,7 %
CDU 24,3 %
0602 · Steglitz-Zehlendorf 2
CDU 31,3 %
SPD 24,1 %
7,2 pts
CDU
74,4 %
24,5 %
GRUENE 21,5 %
0603 · Steglitz-Zehlendorf 3
CDU 40,5 %
SPD 21,7 %
18,8 pts
CDU
98,6 %
33,7 %
GRUENE 22,1 %
0604 · Steglitz-Zehlendorf 4
CDU 41,8 %
SPD 22,1 %
19,7 pts
CDU
99,3 %
32,3 %
GRUENE 17,4 %
0605 · Steglitz-Zehlendorf 5
CDU 41,2 %
SPD 21,3 %
19,9 pts
CDU
99,0 %
30,5 %
SPD 16,5 %
0606 · Steglitz-Zehlendorf 6
CDU 40,0 %
GRUENE 20,4 %
19,6 pts
CDU
98,1 %
33,8 %
GRUENE 23,1 %
0607 · Steglitz-Zehlendorf 7
CDU 40,1 %
GRUENE 19,9 %
20,2 pts
CDU
97,9 %
34,0 %
GRUENE 23,9 %
0701 · Tempelhof-Schöneberg 1
GRUENE 34,4 %
CDU 22,0 %
12,4 pts
GRUENE
95,3 %
28,9 %
LINKE 20,4 %
0702 · Tempelhof-Schöneberg 2
GRUENE 36,9 %
SPD 22,0 %
14,9 pts
GRUENE
97,6 %
31,6 %
LINKE 21,7 %
0703 · Tempelhof-Schöneberg 3
SPD 32,1 %
GRUENE 26,8 %
5,3 pts
GRUENE
58,1 %
26,3 %
SPD 25,6 %
0704 · Tempelhof-Schöneberg 4
CDU 28,5 %
GRUENE 26,4 %
2,0 pts
GRUENE
68,2 %
23,2 %
CDU 19,7 %
0705 · Tempelhof-Schöneberg 5
CDU 40,3 %
SPD 22,3 %
18,1 pts
CDU
96,9 %
27,1 %
AfD 17,5 %
0706 · Tempelhof-Schöneberg 6
CDU 47,4 %
SPD 20,7 %
26,7 pts
CDU
99,4 %
33,8 %
AfD 20,4 %
0707 · Tempelhof-Schöneberg 7
CDU 49,6 %
SPD 19,6 %
30,1 pts
CDU
99,6 %
35,2 %
AfD 20,0 %
0801 · Neukölln 1
GRUENE 35,1 %
LINKE 26,3 %
8,9 pts
LINKE
99,2 %
42,0 %
GRUENE 25,6 %
0802 · Neukölln 2
GRUENE 34,5 %
LINKE 30,7 %
3,7 pts
LINKE
99,8 %
46,5 %
GRUENE 23,3 %
0803 · Neukölln 3
SPD 23,4 %
GRUENE 21,1 %
2,3 pts
LINKE
99,5 %
36,5 %
GRUENE 14,9 %
0804 · Neukölln 4
CDU 43,0 %
SPD 29,7 %
13,3 pts
CDU
95,4 %
29,2 %
AfD 21,7 %
0805 · Neukölln 5
CDU 43,1 %
SPD 24,9 %
18,2 pts
CDU
98,6 %
30,6 %
AfD 20,2 %
0806 · Neukölln 6
CDU 45,3 %
SPD 29,6 %
15,8 pts
CDU
99,0 %
33,1 %
AfD 21,3 %
0901 · Treptow-Köpenick 1
LINKE 27,6 %
GRUENE 20,1 %
7,5 pts
LINKE
99,7 %
38,7 %
GRUENE 15,8 %
0902 · Treptow-Köpenick 2
SPD 22,5 %
CDU 19,9 %
2,6 pts
LINKE
91,2 %
27,6 %
AfD 21,3 %
0903 · Treptow-Köpenick 3
SPD 27,8 %
CDU 24,7 %
3,2 pts
AfD
49,5 %
24,0 %
LINKE 23,8 %
0904 · Treptow-Köpenick 4
CDU 36,1 %
SPD 19,4 %
16,7 pts
AfD
97,1 %
32,4 %
CDU 22,0 %
0905 · Treptow-Köpenick 5
CDU 25,3 %
SPD 24,0 %
1,3 pts
AfD
88,5 %
25,2 %
LINKE 19,5 %
0906 · Treptow-Köpenick 6
CDU 27,9 %
SPD 22,9 %
5,0 pts
AfD
97,6 %
30,6 %
LINKE 18,2 %
0907 · Treptow-Köpenick 7
CDU 31,7 %
SPD 18,3 %
13,4 pts
LINKE
51,2 %
22,5 %
AfD 21,4 %
1001 · Marzahn-Hellersdorf 1
AfD 28,8 %
CDU 22,0 %
6,8 pts
AfD
99,7 %
44,7 %
LINKE 19,8 %
1002 · Marzahn-Hellersdorf 2
CDU 25,5 %
AfD 20,9 %
4,5 pts
AfD
98,5 %
35,8 %
LINKE 22,1 %
1003 · Marzahn-Hellersdorf 3
AfD 25,9 %
CDU 24,7 %
1,2 pts
AfD
99,6 %
42,0 %
LINKE 19,8 %
1004 · Marzahn-Hellersdorf 4
CDU 42,9 %
LINKE 15,0 %
27,9 pts
AfD
67,7 %
27,0 %
CDU 24,8 %
1005 · Marzahn-Hellersdorf 5
CDU 45,0 %
SPD 15,4 %
29,7 pts
CDU
80,5 %
28,8 %
AfD 25,3 %
1006 · Marzahn-Hellersdorf 6
CDU 37,8 %
AfD 19,4 %
18,4 pts
AfD
98,7 %
36,1 %
CDU 20,1 %
1101 · Lichtenberg 1
CDU 40,8 %
AfD 20,0 %
20,9 pts
AfD
98,6 %
36,6 %
CDU 20,7 %
1102 · Lichtenberg 2
CDU 39,5 %
LINKE 16,9 %
22,6 pts
AfD
90,1 %
29,4 %
LINKE 21,6 %
1103 · Lichtenberg 3
CDU 23,4 %
LINKE 23,4 %
0,1 pts
LINKE
76,1 %
29,4 %
AfD 26,2 %
1104 · Lichtenberg 4
LINKE 27,2 %
CDU 19,1 %
8,2 pts
LINKE
99,2 %
35,2 %
AfD 18,9 %
1105 · Lichtenberg 5
LINKE 25,0 %
CDU 19,8 %
5,2 pts
LINKE
97,3 %
32,6 %
AfD 21,8 %
1106 · Lichtenberg 6
CDU 22,4 %
LINKE 21,7 %
0,6 pts
LINKE
95,0 %
27,1 %
AfD 17,6 %
1201 · Reinickendorf 1
CDU 37,2 %
SPD 23,0 %
14,2 pts
CDU
40,5 %
21,6 %
AfD 21,1 %
1202 · Reinickendorf 2
CDU 38,9 %
SPD 22,8 %
16,1 pts
CDU
58,3 %
25,3 %
AfD 24,5 %
1203 · Reinickendorf 3
CDU 44,1 %
SPD 22,3 %
21,7 pts
CDU
99,6 %
34,1 %
AfD 17,2 %
1204 · Reinickendorf 4
CDU 41,3 %
SPD 23,3 %
18,0 pts
CDU
97,2 %
29,2 %
AfD 20,2 %
1205 · Reinickendorf 5
CDU 43,8 %
SPD 22,5 %
21,2 pts
CDU
65,3 %
27,4 %
AfD 25,8 %
1206 · Reinickendorf 6
CDU 45,7 %
SPD 20,3 %
25,4 pts
CDU
99,6 %
37,0 %
GRUENE 21,2 %
Les probabilités locales dépendent du modèle de projection et du découpage de référence. Les tables de correspondance 2026 sont conservées, mais ne constituent pas à elles seules une validation complète de chaque transfert infra-communal.
Où le scrutin peut basculer
Mandats directs : changements de favori et courses les moins assurées.
Parti
Gagnées au scrutin de référence
Favori local aujourd’hui
Écart
AfD
2
16
14
CDU
48
26
-22
SPD
5
0
-5
Die Linke
3
23
20
Grünen
20
13
-7
39 circonscriptions ont un favori différent du vainqueur historique. Un favori local n’est pas un siège certain : la somme des probabilités de victoire donne le nombre moyen de mandats, pas le décompte des favoris. Avec plusieurs concurrents, le favori peut même rester sous 50 %.
Toutes les circonscriptions en jeu
Circonscription
Favori
Probabilité
1201 · Reinickendorf 1
CDU
40,5 %
0309 · Pankow 9
Die Linke
47,9 %
0903 · Treptow-Köpenick 3
AfD
49,5 %
0907 · Treptow-Köpenick 7
Die Linke
51,2 %
0501 · Spandau 1
AfD
52,1 %
0503 · Spandau 3
CDU
56,0 %
0401 · Charlottenburg-Wilmersdorf 1
CDU
57,6 %
0703 · Tempelhof-Schöneberg 3
Grünen
58,1 %
1202 · Reinickendorf 2
CDU
58,3 %
0301 · Pankow 1
AfD
60,6 %
0302 · Pankow 2
AfD
61,5 %
0404 · Charlottenburg-Wilmersdorf 4
Grünen
63,2 %
0307 · Pankow 7
Die Linke
63,2 %
1205 · Reinickendorf 5
CDU
65,3 %
0406 · Charlottenburg-Wilmersdorf 6
Grünen
67,5 %
1004 · Marzahn-Hellersdorf 4
AfD
67,7 %
0704 · Tempelhof-Schöneberg 4
Grünen
68,2 %
0102 · Mitte 2
Die Linke
72,8 %
0602 · Steglitz-Zehlendorf 2
CDU
74,4 %
1103 · Lichtenberg 3
Die Linke
76,1 %
0305 · Pankow 5
Die Linke
78,9 %
21 circonscriptions : liste complète des favoris sous 80 % de probabilité de victoire. Ce seuil de lecture ne modifie pas le modèle.
Depuis le scrutin de référence
Points : sondages. Courbes : agrégat pondéré du moteur existant, recalculé avec les paramètres actuels. Les dates non calculables restent interrompues.
AfDCDULINKESPDGRUENEFDPBSW
L’année du scrutin
Enquêtes de 2026 présentes dans les entrées, référence 19 septembre 2026.
AfDCDULINKESPDGRUENEFDPBSW
Enquêtes et sources, valeurs publiées
Faites défiler le tableau horizontalement pour voir tous les scores et les sources.
Historique ancien sans bloc structurel, puis cycles réellement exécutés ; point courant au 19 septembre 2026 recalculé selon les arbitrages du 13 septembre. Rupture de méthode explicite, sans ligne de raccord. Ce ne sont pas des prévisions historiquement publiées.
AfDCDULINKESPDGRUENEFDPBSW
Les points calculés sont reliés pour faciliter la lecture ; aucune valeur quotidienne manquante n’est inventée.
Qui arrive en tête
Probabilité de premier rang en voix, ex æquo partagés ; Autres exclu. Les cycles récents intègrent le bloc structurel ; les anciennes reconstructions suivent leur méthode datée.
Parti
P(en tête)
AfD
6,6 %
CDU
37,9 %
SPD
0,6 %
LINKE
47,3 %
GRUENE
7,5 %
FDP
≤ 0,1 %
BSW
≤ 0,1 %
Les points calculés sont reliés pour faciliter la lecture ; aucune valeur quotidienne manquante n’est inventée.
Le scrutin de référence
Résultats historiques des secondes voix.
CDU28,231 %
SPD18,394 %
GRUENE18,391 %
LINKE12,204 %
AfD9,089 %
FDP4,642 %
TIERSCHUTZ2,391 %
PARTEI1,422 %
Volt0,926 %
dieBasis0,550 %
SONSTIGE3,759 %
Parti
Voix
Pourcentage
CDU
428228
28,231 %
SPD
279017
18,394 %
GRUENE
278964
18,391 %
LINKE
185119
12,204 %
AfD
137871
9,089 %
FDP
70416
4,642 %
TIERSCHUTZ
36273
2,391 %
PARTEI
21570
1,422 %
Volt
14047
0,926 %
dieBasis
8342
0,550 %
SONSTIGE
57013
3,759 %
Ce qui a changé
Écart du score central au résultat berlinois de 2023, en points de pourcentage.
Parti
2023
2026
Écart
Die Linke
12,2 %
20,4 %
+8,2points
CDU
28,2 %
19,9 %
−8,4points
AfD
9,1 %
17,4 %
+8,4points
Grünen
18,4 %
16,9 %
−1,5points
SPD
18,4 %
12,7 %
−5,7points
FDP
4,6 %
2,6 %
−2,0points
Ce sont des écarts au résultat électoral, pas à une prévision précédente. Un parti absent du scrutin de référence n’est pas comparé à un zéro inventé.
Comment ça marche
Un modèle prédictif n'est pas un sondage de plus. Il rassemble des données électorales et des enquêtes publiées, les confronte au contexte du scrutin et produit une distribution de résultats possibles avec leurs probabilités.
Deux voix, deux rôles
À Berlin, le Forecast distingue les mandats directs dans les circonscriptions et le rapport de forces proportionnel à l'échelle du Land. Cette articulation locale et régionale est indispensable pour traduire les intentions de vote en sièges.
Des voix aux probabilités
Le Forecast combine plusieurs familles d'information, tient compte de l'incertitude et applique les règles électorales du Land. Il mesure les principaux résultats, les répartitions de sièges et les configurations de majorité sans publier ses paramètres de calibration.
Gouverner est une autre question
Une majorité arithmétique ne signifie pas qu'une coalition sera formée. Le Forecast distingue donc ce que permettent les sièges de ce que les partis déclarent politiquement possible.
Résultats : fichiers Data/Resultats, accompagnés de sources_resultats.csv. Coalitions : registre Modele/exclusions_coalition_2026-08-31.csv et décisions consignées dans parametres.yaml.
Règles et organisation du scrutin : Landeswahlleiter Berlin. Attribution des sièges : loi électorale de Berlin, §§ 17 à 19.
Crédits
Tous les droits appartiennent au Millénaire SAS, domicilié au 47 rue de Vivienne, 75002 Paris.
Modèle conçu par Directeur du projet : William Thay Directeur adjoint du projet : Pierre Clairé Analyse politique et data : Matthieu Hocque Analyse data, mathématiques et validation : Florian Gérard-Mercier
